在野戰略模糊 學者：倒閣比倒賴務實

國民黨26日在凱道舉行 「反綠共、戰獨裁，凱道一起站出來！」活動，大批支持民衆不畏風雨前來聲援。（範揚光攝）

國民黨26日在凱道舉行 「反綠共、戰獨裁，凱道一起站出來！」活動，許多支持民衆帶着小孩不畏風雨前來聲援。（範揚光攝）

國民黨主席朱立倫26日在凱道高呼，立法院將在賴清德總統就職滿週年、5月20日後立刻提出罷免。不過，中國文化大學廣告系專任教授鈕認爲，倒閣比罷免總統更務實；國立臺灣藝術大學廣播電視學系教授賴祥蔚也直言，上街頭響應的民衆雖多，但若藍白後續沒有具體規畫，恐難以發酵。

鈕則勳建議，426遊行後應該要有更多的點串聯成線、形成戰略的面，這是在野能否反守爲攻的關鍵，朱立倫喊出罷免總統賴清德，是拉高民衆的情緒和團結性，但拋出這個議題要評估可行性，罷免總統須2／3立委同意，可行性很低。

他認爲，戰略上倒閣跟罷免可以相互配套，而並非只選擇倒賴，不考慮倒閣，白營雖然害怕倒閣後席次減少，但未來不分區立委的席次安排，藍營可以禮讓白營，或是雙方協調2026縣市長選戰，地方議員也可以討論，讓彼此席次最大化。

鈕則勳強調，火力不能侷限在倒賴，「可反守爲攻的武器都得考慮」，不必完全排除倒閣的可能性，接下來若罷免藍委有25席以上過第二階段連署，提出倒閣也是一種方式；而且如果罷免戰全部守住，藍軍士氣大增，藉由倒閣一鼓作氣反轉情勢也未嘗不可，提出的時機點可再評估。

賴祥蔚則認爲，藍白凱道遊行主題是「戰獨裁」，但後續要支持者做什麼仍相當模糊，「是要避免藍營立委被罷免，還是去罷免綠營立委」，支持者都不清楚，只知道表達對民進黨的不滿。

他說，昨日遊行人數不少，但若後續動作沒有更清楚說明，無法有效擴散，對中間選民而言，可能只是「國民黨出來抗議民進黨」，無法突破同溫層，活動成效將大打折扣，非常可惜。