逾50位學者專家發聲 盼加速覈定南島語系民族身分

憲法法庭認定原住民族身分法未包括平埔族違憲。（報系資料照）

憲法法庭111年憲判字第17號判決，原住民族也包含既存在臺灣所有南島語系民族，相關機關應在2025年10月28日前，修正《原住民身分法》或另訂特別法，逾50位學者專家今天發佈共同聲明，強調無論採何種立法途徑，務必將南島語系民族其他臺灣原住民族的身分，透過法律承認，並確保適用《原住民族基本法》，落實戰後轉型正義，其中已有9個等原住民族羣提出民族別識別申請，應儘速依法覈定民族別，並對外公告。

據憲法法庭111年憲判字第17號認定，我國憲法保障的原住民族，除了山地原住民、平地原住民以外，也包括既存於臺灣同屬南島語系的其他原住民族，要求修訂相關法規，並要求要在2025年10月28日前修正《原住民身分法》或另定專法。

學者專家聲明表示，無論採行修正《原住民身分法》或另定特別法，最核心的目標與必要條件，是將「屬南島語系民族之其他臺灣原住民族」及其成員，正式且完整地納入我國法律承認的原住民族體系之中。

聲明指出，已有西拉雅、噶哈巫、巴宰、大武壠、馬卡道、道卡斯、巴布薩、巴布拉、凱達格蘭等原住民族羣提出民族別識別的申請，政府應儘速依法覈定其民族別並對外公告周知，延遲公告可能影響後續成員身分登記進程，並有損相關部門迴應憲法判決的誠意。

聲明表示，《原住民族基本法》確立國家對原住民族語言、教育、文化、傳播、傳統智慧創作、生活與資源利用、跨文化交流等多元面向的權利保障框架，應確保他們適用該法，即便制定特別法，也應妥善處理與《原住民族基本法》的銜接與適用關係。

聲明表示，過往國家公權力的作爲，特別是具同化目的的政策，導致部分「屬南島語系民族之其他臺灣原住民族」及其成員，包含部分噶瑪蘭等現有官方認定族羣在戰後的身分登記中被排除，造成歷史不正義與創傷，憲法法庭的判決是對這種體制性排除的糾正。

聲明表示，過往國家公權力的作爲，特別是具同化目的的政策，導致部分「屬南島語系民族之其他臺灣原住民族」及其成員，包含部分噶瑪蘭等現有官方認定族羣在戰後的身分登記中被排除，造成歷史不正義與創傷，憲法法庭的判決是對這種體制性排除的糾正，透過法律正式承認其原住民族地位及身分，並將其納入權利保障體系，是國家承認歷史錯誤，邁向族羣和解與共榮的重要步驟。