一紙罰單敲醒“小聰明”,一場普法修復“大誠信”——剛柔並濟的司法服務如何讓失信者回頭?
近日,雙遼市人民法院辦結了一起特殊的交通事故案件,一邊是虛假舉證者被當庭罰款的“雷霆手”,一邊是矛盾雙方握手言和的“繞指柔”。敲下2025年首份司法懲戒決定書時,法院想告訴所有人——法庭不是賭場,容不得半點“出老千”。
一張發票牽出的誠信危機
2024年9月,李某駕駛的私家轎車與王某駕駛的載客轎車相撞,導致李某及王某車中的3名乘客受傷,兩輛車不同程度損壞。經交警部門認定,李某因逃逸負事故全責。爲索要賠償,王某將李某及保險公司訴至雙遼市人民法院。
2025年2月,法官在審理王某與李某及某保險公司機動車交通事故責任糾紛一案訴訟過程中,王某爲獲取更高賠償,向法院提交某汽車修理中心出具的1.9萬元修車發票及修車時長單據,由於李某對王某出示的證據提出了合理懷疑,經承辦法官實地調查覈實,涉事汽車修理中心負責人明確表示:該事故車輛並非在該中心維修,發票系應他人要求開具,對案件具體情況並不知情。面對法院出示的調查結果,王某承認對證據造假。
剛性執法:虛假訴訟“零容忍”
王某作爲完全民事行爲能力人,明知所持兩份證據系虛開僞造,仍將其作爲重要訴訟依據提交法庭,其行爲已違反《中華人民共和國民事訴訟法》相關規定,綜合考慮違法情節及後果,決定對王某處以2000元罰款的處罰。
柔性解紛:懲戒後的“解紛密碼”
在作出處罰後,承辦法官並未止步於懲戒,以情理法爲紐帶,架起了雙方和解的橋樑。
法官指着王某提交的發票嚴肅道:“你知道這張發票背後藏着多大風險嗎?僞造證據情節嚴重是會坐牢的!你這是堵死了自己尋求公正的路啊,今天罰你2000元是法律給的改過機會,如若再有此類情況發生,那白紙黑字的法律條文可不會手下留情。”法官拿出《誠信訴訟承諾書》說:“簽下這份承諾,咱們重新算筆良心賬。”
“李某,你氣不過王某造假可以理解,但咱們得把兩本賬分開算,他造假自有法律懲戒,但你的賠償責任卻不會因此消失,況且現在車處於保全狀態,拖延解決只會擴大損失。這不僅僅是對王某的責任,也是對你自己合法權益的及時救濟。”
一通電話傳來和解消息
清明假期後,王某主動來電:“法官,你跟我說的話我都記住了,後來我跟李某談了一下,他給我1.5萬,您給我們做個見證唄,給完錢我就撤訴。”在法官的見證下,李某向王某當場給付1.5萬元賠償款,雙方達成和解,王某向法院申請撤回對李某及保險公司的起訴,同時申請解除對李某轎車的訴訟保全。
法官提醒
別讓貪念矇蔽雙眼——僞造證據的“利息”遠高於你想象的“本金”。
別因對抗錯失良機——法槌落下前永遠有理性協商的窗口。
法槌之下有雷霆亦有春風,這正是司法的力量與溫度。在此提醒廣大訴訟參與人:訴訟活動必須遵循誠實信用原則,任何妄圖通過僞造證據、虛構事實牟取非法利益的行爲,不僅會被揭穿,面臨經濟處罰,情節嚴重的還將被追究刑事責任。
來源:雙遼市法院