醫學主任偷吃女博士生！她喊「不可天天做」 妻曝鹹溼電郵求償200萬

醫學主任偷情女研究生被老婆發現，妻提告小三並求償200萬元。（示意圖、與本案無關／AI生成）

南部某醫學中心主任阿峰（化名）與妻子小若（化名）結婚逾20年，看似琴瑟和鳴，私下卻偷偷與指導的博士研究生小花（化名）出軌，兩人常用電子郵件傳情，「不可以天天做愛啦，我們還有很多事情要忙」、「我們這輩子，大概只能是情人」等，令意外發現的小若越看越氣，向小花提告並求償200萬元。經高雄地方法院審理，判小花應給付小若30萬元。

據判決書內容，小若主張小花明知阿峰有配偶，但仍與其有長期的不正常男女關係，雙方電子郵件的內容不堪入目，包含「我們這輩子，大概只能是情人」、「Hi,不可以天天做愛啦。我們還有很多事情要忙，留在裡面不會不舒服」、「做愛是健康的喔。性生活反應身體健康！醫師：既是運動又促進幸福感」、「我們的關係，其實很大一部分是建立在性的滿足，這可能是因爲我們在熱戀」等語，不倫關係至少2年，親愛小若配偶身分法益情節重大，讓其受精神上痛苦，請求賠償200萬元精神撫慰金。

小花辯稱，小若擷取電子郵件讀的片段文字，已侵害到自己的隱私，屬違法取得的證物，不應具有效力。另外，阿峰是她擔任住院醫師時期的指導老師，也是她研究所論文的指導老師，雙方具有上對下的權勢關係，她任職期間戮力研究，離開後職場及學校，均有對此進行性平調查成立職場騷擾及違反校園專業倫理，故自己爲被害人，無不法行爲。

法院檢視相關證據認爲，小花和阿峰的不當往來屬私密行爲，小若如果無法提出上述電子郵件內容，將無法證明兩人的不法行爲，此資料爲她防衛權益所需，未逾社會相當性，符合比例原則，認定電子郵件內容具證據能力。至於權勢性騷一說，法官參考電子郵件對話，內容均是小花抒發自身情感所寫，難認她是畏懼阿峰的權勢所爲。

法官審酌，小花的行爲確實破壞小若婚姻的圓滿，致其精神上的痛苦，參酌兩造經濟狀況、社會地位等一切情狀，認定小花需賠償非財產上損害30萬元。全案仍可上訴。