學者轟升學制度失靈 別怪學生

一名女大生今年同步獲臺大醫學系與電機系錄取，卻遭爆料，指其科展作品疑似抄襲指導教授論文。臺大迴應，該生由繁星管道錄取醫學系，該管道並不採計學習歷程分數，唯一會影響的只有面試。（本報資料照片）

一名女大生今年同步獲臺大醫學系與電機系錄取，卻遭民衆在社羣平臺爆料，指其科展作品疑似抄襲指導教授論文。對於近來頻傳學生備審資料造假，學者批評，輿論矛頭指向學生是擺錯重點，教育部自始自終沒有出面迴應說要檢討，根本是鴕鳥心態。

民衆在社羣平臺發文稱，該名女大生2024年科展作品，英文標題與指導老師的論文完全相同，研究內容包含催化劑、反應條件等也高度重疊，連指導老師與論文作者都是同一人。然而，作品參考資料卻未提及該篇論文。質疑該生可能將2018年發表的研究成果包裝成自己的專題，並以此參賽，拿下全國科展第1名與國際科展四等獎，他已向國立臺灣科學教育館檢舉。

臺大迴應，該生由繁星管道錄取醫學系，該管道並不採計學習歷程分數，唯一會影響的只有面試。該生在面試表現良好，獲評分教師一致認可，目前來看不影響錄取資格。科教館說明，預計下週召開會議，如確定抄襲，依情節撤銷學生獲獎。

世新大學社會心理系副教授詹昭能認爲臺大說法不到位，身爲龍頭頂大，好歹也得有所表態，且該生品行已有疑慮，如果未來從醫學系畢業，之後考醫生執照或從業過程，很難保證不會再發生造假行爲。

除了此案，近來引起社會高度關注已被5校醫學系取消錄取的高三生，同樣涉及學習歷程檔案造假。詹昭能認爲，兩起事件反映備審資料作爲升學依據的考招制度，「到了嚴肅面對誠信的時候了」，所有人卻只是抨擊學生，主事者教育部卻沒被檢討，「根本抓錯重點，教育部也太鴕鳥了！」