學校屢投訴劣行… 小學頑童遭後母怒摑猛踢 檢察官1原因替她求情
示意圖，非新聞當事者。圖片來源／ingimage
檢控官認爲後母管教方法超出《民法》規定的「父母懲戒權」，但考慮到仍有民衆不清楚合理體罰界線，以涉嫌「對未滿14歲兒童犯傷害」罪名起訴後母，同時請求法院以情堪憫恕爲由，協助後母減刑。
男童校內表現頑劣
臺媒於今年7月報道，男童父母離婚，生父之後再婚，男童和生父及後母同住，而其就讀的學校在今年4月至5月期間，透過LINE告知家長，指男童不但在校內欺負同學，而且頂撞老師，希望家長多加留意，後母如常扮起黑臉教訓男童。
繼續在校內言行不當 後母施以體罰
但到了翌日，老師再次傳送訊息，告知男童言行不當，後母大怒摑了男童，又喝令他跪在門外，繼而從後方踹了一腳。男童無法承受猛力而趴地，事後跑到外祖父家中哭訴，家人聞訊報警，男童經驗傷後證實嘴角、手肘、膝蓋、右後背部受傷，男童生母控告生父和後母涉嫌「傷害」罪名。
檢察官控告虐兒
臺北地檢署經調查後認爲，《民法》第1085條賦予「父母得於必要範圍內懲戒其子女」，但懲戒手段必須在合理範圍內，後母管教方法比一般方式嚴重，對精神上的羞辱程度也非正常成年人所能忍受，男童事後被其他親戚撫養後，在學校的言行得到改善，可見後母當時管教方式未能達到目的，以涉嫌「對未滿14歲兒童犯傷害」罪名起訴。
請求法官減刑
但檢察官同時認爲，後母雖然未有認領男童，但同一屋檐下負責男童教養工作，傳統社會認爲管教孩子是家事，令到民衆對孩子管教手段過於嚴厲而不自知，檢察官請求法官依《民法》第59條情堪憫恕，對後母減輕刑罰。至於生父被控部份，檢察官認爲證據不足，所以不作起訴。
延伸閱讀：
3歲繼子褲內大便遭虐打！狠繼父用手拍暴打拖地猛踢 男童陷昏迷
被關狗籠！遭變態父母性侵虐打禁錮7年 18歲少女終逃離惡魔寓所
文章授權轉載自《香港01》