徐宗懋專欄》「聽海涌」金鐘洗白朮

臺籍戰俘監視員原型人物柯景星之子柯文仁，痛斥《聽海涌》抹黑他的父親，並強調「這部戲不能代表臺灣人的故事」。（圖／徐宗懋提供）

日前，金鐘獎入圍名單公佈，「迷你劇集」《聽海涌》有14項入圍，並不意外，因爲拍片本來就是爭取平臺播放，參加各種獎項。不過，《聽海涌》卻涉及當權者透過大量納稅人的錢，拍攝政宣片，誣衊抗戰先烈，圈養影視人士的做法，必須特別提出來說明。

現在，這部戲在面對強烈批判之後，現在又透過金鐘獎洗白，馬上就有影評人寫文章稱讚，然後說韓國影集《暴君的廚師》，也是改編劇，各種評論並陳，實屬常態。此說乃荒天下之大唐，穿越時空的歷史劇本來就是天馬行空的奇幻劇，成龍也玩過好幾次，沒人有意見；但是在韓國，如果對抗日義士、建國元勳如金九、安重根、柳寬順、尹奉吉等發表貶損或扭曲史實的言論，必然會輿論反彈與政治風波，常導致言論者被抵制、道歉甚至失業。如果是影視作品，更不可能提名得獎。

卓還來拒絕投降日軍而遭到殘忍殺害，死後屍骨不存，《聽海涌》卻把他改編成作僞證報私仇，置臺灣人於罪的小人。至於臺籍戰俘監視員柯景星好心幫助趙世平是真的，趙世平和孩子平安活到戰後，甚至過了半世紀後，還委託姪女卓以定到臺灣來拜訪柯景星，當面謝救命之恩。這是人間至善最美的真實故事，何其感人！完全是奧斯卡級的電影故事內容，但《聽海涌》的編導卻不屑一顧，他們改編領事夫人遭到日軍強暴，而臺籍戰俘監視員被迫槍殺她和孩子，目的就是突顯「臺灣人在歷史環境中的認同的混淆和悲情角色」。編導不在乎真實的歷史，，更不在乎當事人後代的感受。柯景星兒子柯文仁對這種改編非常憤怒，因爲他的父親救了領事夫人，可是劇裡面他的父親卻殺害了領事夫人和孩子，儘管是被迫的，但仍然成了殺人兇手，看戲的一般觀衆誰能分得出戲劇和真相呢？柯文仁非常憤怒，他說：「這不是臺灣人的故事。」柯氏是彰化古老家族，以前在漳州祖鄉出過進士，民族自豪感很強。他的父親也告訴他要愛國家，這個國家指的就是中華民國，也就是中國的傳承；然而《聽海涌》卻硬要把人家說成「認同混淆」，其實是他們自己混淆，卻利用歷史人物來表現自己暈頭暈腦的一面。

至於侵犯李展平所着《前進波羅洲》著作權問題，公視一開始大陣仗的舉行說明會，接着臺灣文獻館主動跳出來說著作權屬於他們，表面上不請自來的站在公視這邊，但實際上很明顯的是被下令的，公視開始動用政府機關的公權力來壓迫控告者。官司開始之後，公視代表律師馬上請文獻館作證，結果文獻館在很短時間裡內提出一大堆洋洋灑灑的證據，顯示很早就準備好了；換句話說，作爲證人的文獻館已經淪爲公視的打手，卻把自己當成是仲裁者一般。所以現在訴訟程序進入李展平與文獻館的著作權確認之訴，目前公視已經甩撥給導演孫介珩，說雙方簽有合約，主張一旦有著作權侵犯的問題，全部由孫負所有的法律和財務的責任，公視從一開始勝券在握，到現在已經信心動搖。

當然，目前公視仍然會盡最後的力量扳回一城，金鐘獎入圍得獎當然是洗白工作，就跟影視和出版的大標案一樣，主辦單位評審都是他們一夥人，他們要什麼結果就會有什麼，這幾年所有的政治宣傳片不都是如此嗎？那些評審如此「崇尚藝術」，毫不在乎整部影片製作存在着道德敗壞的根本問題，因爲道德從來不是他們所具備，甚至考慮的問題。

但社會正義正好相反，對於誣衊抗戰先烈，毀人名節的《聽海涌》，零容忍是必然的原則。