新北這路段「限速40」飆到88收1.2萬罰單　駕駛控：測距不準

新北市一名劉姓男子去年4月開車行經土城區擺接堡路時，遭警方以雷射測速儀拍下時速高達88公里，超過該路段限速40公里達48公里，事後被開罰1.2萬元，還被吊扣車牌6個月。（報系資料照）

新北市一名劉姓男子去年4月開車行經土城區擺接堡路時，遭警方以雷射測速儀拍下時速高達88公里，超過該路段限速40公里達48公里，事後被開罰1.2萬元，還被吊扣車牌6個月。劉男不服，一路從申訴打到行政訴訟，甚至上訴至高等行政法院，但最終仍吞敗，法院認定警方舉發程序合法，駁回上訴，全案確定不得再上訴。

劉男主張，警方舉發時提供的「測速儀與車輛位置圖示」有問題，質疑「警52」標誌牌到測速點的距離180公尺、測速點到違規位置77.3公尺的計算方式不精確，認爲舉發程序有瑕疵。

不過，新北市政府交通裁決處反駁，經計算後，警52標誌牌至違規地點總距離達258公尺，符合《道路交通管理處罰條例》第7條之2第3項「一般道路應於100至300公尺前設置測速標誌」的規定，舉發並無違誤。

高等行政法院審理後也認爲，警方使用的雷射測速儀經檢定合格，且測距符合法規，劉男雖質疑數據有誤差，但未能提出具體證據證明測量方式有誤，因此認定原處分並無違法，判他敗訴。

劉男另抗辯，裁決處在答辯時未將「員警職務報告書」、「勤務分配表」等關鍵證據提供給他，影響他的答辯權。但法官指出，依《行政訴訟法》規定，被告機關只需將答辯資料提交法院，不需直接送達原告，若劉男認爲證據不足，本可聲請閱卷或要求補正，但他並未這麼做，因此程序上並無瑕疵。

本案超速幅度高達48公里，依《道路交通管理處罰條例》第43條第1項第2款，超過限速40公里以上者，可處6,000至24,000元罰鍰，並吊扣車牌6個月。法院認爲，劉男超速情節嚴重，裁決處開罰1.2萬元已屬合理範圍，最終判他敗訴。全案確定。