小三侵門踏戶激戰人夫！他喊「棒棒很想念妳」：玩很久還不夠

小三侵門踏戶激戰人夫。（示意圖、與本案無關／AI生成）

臺北市一名人夫阿宏（化名）偷吃女子萱萱（化名），兩人多次在家中幽會大戰，平時還會互傳鹹溼訊息，阿宏更在訊息中調侃妻子的手指像「甜不辣」，還對萱萱喊「棒棒很想念妳」，並直誇「寶的還是最好！」法院審理後，認定萱萱行爲已侵害配偶權，判賠精神慰撫金25萬元，全案可上訴。

根據判決，人妻控訴丈夫阿宏出軌女子萱萱，女方明知男方有配偶，兩人仍從2024年7月起互傳鹹溼訊息、多次約會激戰。萱萱曾傳帶有性暗示的熱狗貼圖，並嬌嗔「薯來寶，我的手指也是甜不辣」、「請求收留、帶我回家」、「你體力很好」、「上次我也在你家用浴室的風乾機吹頭髮」。阿宏則熱情迴應「吃過你的手，但我老婆的應該比較像（甜不辣）哈哈」、「棒棒表示他很想念你」、「寶的還是最好」、「舔跟手哪個比較刺激，跟你玩了很久感覺都不夠哈哈」、「要不要乾脆別穿內褲」等性愛對話。

人妻淚訴，互稱寶貝、薯來寶、問候三餐及晚安，都是超越一般男女正常往來互動，對話穿插着「老婆」字詞，萱萱也不否認自己去過阿宏住處，其配偶權深受侵害，她憤而向萱萱求償40萬元。

萱萱辯稱，自己與阿宏是透過交友軟體「探探」認識，知悉對方有老婆後就鮮少聯繫，接着她指出原告所提出的對話紀錄，是翻拍阿宏電腦或平板設備中違法取得，應無證據能力。

法官觀諸萱萱與阿宏聊天內容、阿宏於2024年7月30日拍攝照片、萱萱傳給阿宏保存的照片，認萱萱所爲已構成侵權行爲。綜合考量誠信原則、憲法基本權保障、發現真實與促進訴訟必要性等因素，衡量當事人取得證據的目的與手段、所欲保護的法益與輕重，如符合比例原則，則所取得證據具有證據能力；查本件原告經由阿宏與未成年子女共用的平板電腦中，取得相關證據，依前開實務見解，堪認原告取得證據方式並非強暴脅迫，應認具有證據能力。

法院審理，考量兩造的年齡、身分、地位、經濟狀況、被告侵權行爲情節、原告所受痛苦等一切情狀，並參酌兩造財產所得明細，認萱萱應賠償精神慰撫金 25萬元。可上訴。