爲鬼切母辯護 法律系兒害重判！高院批：做人定位的問題

法律系兒爲母擔任輔佐人辯護，上訴反被加重判刑。（圖／翻攝判決書）

新北市一名七旬婦人小香（化名），2020年12月24日晚間10時許，騎單車在三重區自強路的路口欲左轉，與直行的騎士發生碰撞，雙方皆人車倒地。經地院審理，認定肇事主因是小香「左轉未禮讓直行車先行」，依過失傷害罪判小香拘役50日、騎士拘役30日；然而經上訴，小香由法律系畢業的兒子擔任輔佐人，在庭間誇大傷勢，臺灣高等法院認有卸責情節，加重改判至3月，可易科罰金。

判決書指出，小香事發當日騎乘自行車，沿自強路2段往重陽路行駛，途經2段與2段33巷交會的無號誌交岔路口，左轉時與直行機車發生對撞，小香因此受有頭部、右側背部、腕部、膝部及小腿挫擦傷等傷害，騎士則有左側近端肱骨粉碎性骨折術後並沾黏關節炎、左側股骨頸骨折等重傷。

經鑑定，小香左彎未讓直行車先行爲肇事主因，騎士未注意車前狀況則爲次因，新北地檢署依過失傷害罪起訴，地院再依雙方過失程度分別判拘役，但檢察官認爲，小香矢口否認犯行，並誇大自身傷勢，意圖將肇事責任完全歸責於騎士，僅拘役50日無警惕之效，小香及騎士也各自不服上訴。

小香的律師辯稱，她當時一腳踩在單車、一腳踩在地上，呈滑行狀態，左轉時騎士還未出現，她無從注意或禮讓，對鑑定意見存疑。還補充，小香的兒子花很多心血在本件訴訟，「是一個孝順的兒子。」

高等法院重審後，檢視監視器畫面認定，小香違規跨越雙黃線左轉進入內車道時，左右兩側皆有來車，違規事證明確，原判量刑無誤。然而，小香畢業於臺北大學法律系的輔佐人兒子，過程中明知騎士傷勢嚴重，仍不當卸責，甚至聲請與事故無關之證據，誇大稱小香因事故導致牙根斷裂、失智症等不實情節。

對此，高院於判決書中特別引用臺灣大學法律學院教授黃榮堅著作《靈魂不歸法律管》內容，「你的高度決定法律的高度，所以你對法律的詮釋也是你對自己的詮釋，換句話說，這也是做人自我定位的問題」、「法律只是技術，只是工具，比這更重要的是帶着善念的靈魂。」勸戒小香的兒子若真爲母親着想，該做的是查清病因與陪伴，而非將罪責全歸於騎士，無端浪費司法資源。

最終，高等法院撤銷原判，改判小香有期徒刑3月，可易科罰金。全案不得上訴。