桃園老闆被控「性影像」威脅！性侵女員工　判無罪關鍵曝

桃園一名田姓老闆遭女員工A女指控，涉嫌以「持有性影像」爲要脅，強迫發生性關係，甚至還錄下過程。（示意圖、與本案無關／AI生成）

桃園一名田姓老闆遭女員工A女指控，涉嫌以「持有性影像」爲要脅，強迫發生性關係，甚至還錄下過程。檢方依《刑法》強制性交罪及加重強制性交罪起訴，但桃園地院審理後，勘驗關鍵監視器畫面，發現兩人互動親密，A女並無明顯反抗，加上缺乏其他補強證據，最終判田男無罪。可上訴。

A女指控，田男是她的老闆，112年3月7日首次在辦公室強迫她發生性行爲，並威脅「手上有影片」，若不順從就外流。同年4月21日，田男再度在辦公室對她性侵，甚至錄下過程。A女事後向男友B男訴苦，並驗傷提告。

檢方依據A女指述、對話錄音、驗傷診斷書等證據起訴，但法院審理時，田男堅決否認強迫，辯稱雙方是合意性交，更稱A女主動擁抱、互動親密，絕無脅迫。

法院勘驗112年4月21日的辦公室監視器畫面，發現兩人坐在沙發上時，A女多次主動靠近田男，甚至環抱、磨蹭對方，互動親密，時間長達數分鐘，全程未見A女有明顯抗拒動作。

此外，A女事後仍與田男正常對話，甚至繼續借支金錢，行爲與一般性侵被害人反應不符。法院認爲，A女雖指控遭脅迫，但缺乏具體補強證據，且其說詞與畫面有矛盾，因此難以採信。

判決指出，性侵案件不能僅憑告訴人指述定罪，須有其他證據佐證。本案除A女說法外，無其他直接證據證明田男脅迫性交，加上監視器畫面顯示兩人互動自然，因此判田男無罪。全案仍可上訴。

★《中時新聞網》關心您，尊重身體自主權，遇到性騷擾勇於制止、勇敢說不，請撥打110、113

性侵害就是犯罪，請撥打110、113

現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7

婦女救援基金會 02-2555-8595

勵馨基金會諮詢專線 02-8911-5595/性騷擾專線04-2223-9595