探案說法 | 文昌一男子做村宴 10年間拖欠廚師10萬元 法院幫忙追回

南海網2月18日消息（記者 林文泉）近10年來，文昌市會文鎮一男子做公期宴、婚宴、升學宴聘用同一名廚師來做菜，並要求包工包料，剩餘10萬元費用遲遲不支付，最終鬧上文昌法庭。文昌法庭通過調解員多次上門調解，該男子最終同意分期還款。

文昌市的老趙是一名鄉村村宴廚師，做菜美味，可選擇包工包料，也可選擇僅包工，村民有事樂於找他張羅宴席。2015年，老趙通過胞弟認識會文鎮的符某，符某同年邀請老趙去自家做公期宴，要求是包工報料，最終結算費用爲菜錢1.7萬元，人工費1萬元。

2018年，符某邀請老趙來家裡做升學宴，包工包料結算費用爲5萬元；2024年，符某再次邀請老趙來家裡做婚宴，包工包料結算費用近6萬元。

老趙表示，符某每次辦完村宴後，也不是一分錢都不支付，陸陸續續支付4萬元費用，所以纔會連續接了這3個村宴的工作，但剩餘的10萬元卻難以追回。

微信催、電話追、託人說情……能用的法子都試了，符某卻搬出“在外打工”“家裡有事”等藉口搪塞。無奈之下，老趙一紙訴狀告到文昌法院會文法庭。

老趙向法院提交了與被告的通話錄音、微信截圖、證人證言等證據，對自己的說法進行佐證。因本案事實清楚並不複雜，爲了助原告早日拿回欠款，法官認爲本案最適宜的方案便是促進雙方達成調解。

會文法庭的調解員在收到案件後，先通過老趙提供的電話號碼聯繫上被告符某，在電話中符某承認欠款事實，卻咬定“金額不對”。隨即，調解員帶着賬本直奔符某住處。“你總共只結了4萬，2015年公期宴菜錢1.7萬、人工費1萬，2018年升學宴總共5萬、2024年婚宴菜錢……”面對白紙黑字的記錄，符某支支吾吾。

調解員耐心覈對每一筆流水，最終確認欠款爲9萬元。見證據確鑿，符某終於鬆口，承諾分期還款，每月還款5000元，直至付清。隨後在調解員的組織下，與原、被告二人約定好了時間一同前往會文法庭擬定調解協議。

雙方約定簽訂調解協議當天，符某再次“放鴿子”。調解員帶着協議再次上門，告知符某再拖下去，法院將採取強制執行。面對調解員的堅持，符某隻得簽字畫押，承諾分期還款，本次調解最終得以圓滿達成。

“十年了，沒想到真能要回來！”拿着調解書的老趙激動地說道。

法院釋法：

文昌法院表示，這場糾紛看似簡單，卻因“人情債”複雜難解。若直接判決，執行週期長、成本高；而人民調解員主動出擊、上門調解，既保全了雙方顏面，又高效化解矛盾。

“調解不是‘和稀泥’，而是用證據說話，用情理動人。”文昌法院表示。此類案件在鄉村並不少見，許多當事人礙於情面不願撕破臉，導致矛盾長期得不到解決後激化。通過“調解優先、上門服務”的模式，既能減輕羣衆訴累，又能爲法院“減負”，實現雙贏。