臺灣能推「鞭刑」？Cheap嘆做不到 曝新加坡執法靠4件事

近日有立委提倡，要跟進新加坡，立法對詐騙犯鞭刑。（示意圖：shutterstock／達志）

近年來詐騙猖獗，各國政府都在想辦法減少詐團，新加坡就考慮通過修法，未來將對涉嫌詐騙者施以鞭刑，有立委建議臺灣也應該比照修法。對此，百萬網紅Cheap剖析新加坡能推行鞭刑的4大理由，並指出臺灣因爲簽了《兩公約》，因此不能有酷刑。

Cheap在臉書粉專發文提到，新加坡能使用鞭刑有4大原因：

一、有錢：新加坡的國際定位是亞洲金融中心、航運樞紐、企業的亞太總部、穩定安全高效率的商業天堂，所以別的國家可以罵它，但不能沒有它。

二、內部支持度高：Cheap指出，新加坡人民從小就接受「守法就是安全、亂來就該打」的教育，新加坡人和政府的契約是「你打壞人保護我，大家一起過安靜舒服的日子」。

三、人權組織沒屁用：Cheap稱，歐盟或聯合國沒有兵力、沒有經濟制裁權、沒辦法逼個別國家修改法律，只能使用施壓的方式，新加坡看得很清楚，「你要罵就罵，美國總統來都沒用」。他還舉例，1994年美國少年麥可，在新加坡塗鴉被判鞭刑，前美國總統柯林頓出面求情也沒用，犯法就打，沒有特權。

四、鞭刑的程序很嚴謹：打完還會讓受刑人醫治、包紮。

至於臺灣是否能學新加坡使用鞭刑？Cheap認爲，臺灣有臺積電，民意高達8成支持死刑，簡單講對國際壓力有一點資格硬，但臺灣簽了《兩公約》，不能有酷刑。至於新加坡，沒有籤《兩公約》，也沒打算籤，這就是差別。

所謂的《兩公約》是指，聯合國大會於1966年通過《公民與政治權利國際公約》、《經濟社會文化權利國際公約》，其中前者禁止酷刑、奴隸制度、溯及既往之刑罰，限制死刑之科處、執行，並明文規定人民不分性別、種族、社會階級等，一律平等享有宗教、結社、言論、參政等自由。