臺美關稅談判 vs 服貿協議 李淳：這個類比不倫不類

圖爲勞工團體抗議臺美關稅談判黑箱。資料照片

政府對美關稅談判過程，被在野黨質疑黑箱，更以當年引發太陽花事件的服貿協議相提並論；八月將卸任駐歐盟代表李淳今中午接受民進黨直播節目專訪時表示，本是兩個事情，「我覺得這個這個類比是不倫不類的」。

李淳今接受民進黨發言人韓瑩主持的「午青LIVE」節目專訪時指出，在談判過程裡面的有保密條款是非常常見的，就是被要求雙方在簽字之前不能對外透露，但是大家都很喜歡拿這次事件跟服貿比，但今天台美談判跟服貿根本是兩個事情，「我覺得這個這個類比是不倫不類的」。

他說，如果用歐盟談判的階段分成事前、事中，事後，事前階段，最重要就是要告訴大家，現在要跟誰談，但服貿時，那時候根本沒有跟大家說要開始談，且快談完了才知道，今天台美談判不但大家在4月就知道，而且各界都催促政府趕快去，在事前階段，這兩件事就不一樣。

他說，此外，服貿當時是跟中國談，這麼敏感，卻沒有揭露，這次關稅是跟美國談，「你喜不喜歡美國是ㄧ件事，但是他真的就是臺灣最重要的盟友」，所以對象、敏感性也不一樣。

至於第三，他說，服貿在過程裡，大家都不曉得，而這次臺美談判在事中過程階段，行政院每次都有揭露去了多少次，什麼時候去什麼時候回來，最後就是事後監督送立法院，賴總統說了，一定會送立法院審議，就是民主程序，當時服貿是想要在最後一刻五分鐘闖關，包裹表決，不讓大家看內容，所以從事前、事中，事後比較，服貿協議跟今天的臺美談判，過程的透明化，完全不能類比。

國民黨立委徐巧芯對於「暫時性關稅」有所質疑。李淳指出，無論是「暫時性關稅」或「暫時性貿易協定」在國際貿易相當常見，以歐盟與加拿大簽訂FTA爲例，歐盟有二十七個會員，會員國批准前即爲「暫時性（provisional）協議」。

此外，昨日立法院朝野協商，藍白立委更不斷要求公開，視保密協議爲「黑箱」，對此，李淳說，所有經貿談判都會簽訂保密協議，基於協商雙方的互信，防範資訊外泄，避免談判遭受影響，同時，雙方也都有利害關係者，爲求談判的效率與時限，談判協議確定前遵守保密協定是必要的。