時評》全民退貨賴政府

立委牛煦庭認爲罷免更應該辯論，邀請罷免他的領銜人陳曉煒共同舉辦公開的辯論會，在所有選民的面前，把爭議說清楚。(摘自牛煦庭臉書)

民進黨發起的大罷免，讓罷團成了政治鬥爭工具，遠離了原本應有的公民監督精神，失去正當性。最明顯的例證是國民黨立委牛煦庭喊出公開辯論，挑戰桃園罷免團體的指控，卻遭領銜人陳曉煒一句「退貨需要辯論嗎？」輕率帶過，不僅凸顯罷團對論述的逃避，更印證大罷免是假公民運動。

民進黨團總召柯建銘率先喊出大罷免，背後隱藏的政治算計就是藉由操弄仇恨動員，卸責施政失能。爲達到翻轉國會席次的目標，民進黨黨公職從賴總統以降完全不演了，且赤裸裸利用檢調搜索國民黨各地黨部，再由側翼配合煽風點火，搞得國無寧日。

一路捱打的國民黨，終於有年輕世代正面迎戰，要求公開辯論，罷團竟立即龜縮，證明罷團無力提出具體論述，只會以口號代替論證，掩蓋其政治動機，這已非理性公民行動，而是帶有報復性的政治操作，凸顯大罷免的荒謬！

這也是爲何向來溫和的臺中市長盧秀燕終於站上第一線表達不滿，公開譴責執政黨動用國家司法打壓罷免領銜人，讓人質疑其「打詐不力、打人夠快」的荒謬施政；臺北市長蔣萬安也指出，內閣不應以如何推動大罷免爲考量，而是應以應對國內外所面對的各項挑戰爲最優先考量。

罷免原本是憲法保障的公民權利，設計初衷是防止民代怠忽職守、違法失職，一旦成爲統治者報復與剷除異己的工具，不但讓國會監督功能喪失，更會重創民主制度。「退貨不需辯論」的說法，只是罷團在合理化大罷免、不敢接受公評，賴政府若不懸崖勒馬，終將「被全民退貨」，畢竟選民的眼睛還是雪亮的。