時論廣場》國安簡報 在野應向虎山行（鈕則勳）

現今罷免藍委二階連署已有31人達標，這時突然天外飛來一筆「共商國是」，是否又要累積相罵本爲大罷免添柴加薪？（本報資料照片）

賴總統於就職1週年時釋出要向在野黨主席進行「國安簡報」的善意，日前藍白兩黨秘書長證實，接獲總統府秘書長潘孟安來電，邀請兩黨主席於18日共商國是。國民黨主席朱立倫說原則上希望大家一起對話，不要政治謀略，開大門走大路。民衆黨主席黃國昌則表示，目前整體安排資訊混亂，讓人質疑府方是否藉國安簡報之名進行政治操作。

藍白主席態度保留可以理解，畢竟大罷免方興未艾，綠營全無放緩跡象，朝野互信全失，這時進行共商國是或國安簡報，賴清德到底想唱哪齣戲，當然引人疑竇。

賴總統安排此次會議，主場優勢明顯，除可形塑總統的高度及格局外，也可藉國安簡報來凸顯誠意、建立朝野互信。但以在野黨立場觀之，賴清德當然可能藉會晤或簡報時釋出自己可以主控的訊息，特別是在抗中框架下鋪陳相關資訊與政策作法的合理性，讓在野黨主席背書，若真如此，不啻是「請君入甕」的操作。

畢竟綠營一直貼藍白「中共同路人」的標籤，現在又要對在野黨主席進行國安簡報，藍白質疑綠營可能政治操作也是剛好，如果在聽取簡報時提出質疑，綠營是否又要攻擊在野黨主席是「爲反對而反對」？

現今罷免藍委二階連署已有31人達標，綠營已傾注資源投入罷免，「萬事莫如罷免急」似乎已成指導綱領，這時突然天外飛來一筆「共商國是」，是否又要累積相罵本爲大罷免添柴加薪？況且到底是共商國是或國安簡報？會面是否公開、議題爲何都不明確，黃國昌的批判及朱立倫的保留當然有其邏輯，畢竟稍一不慎，就會淪爲大罷免的祭品。

但轉念來看，在野黨主席參與此次國安簡報仍有其利基。首先，「明知山有虎，偏向虎山行」的氣魄自可展現在野黨主席的格局與高度，及爲了國家願拋棄成見的用心。在簡報相關安排還未明朗，執政黨仍可能政治操作的當下，在野黨主席仍願赴會，也凸顯誠意，並展現願意政黨和解及重視國計民生的形象。

其次，就算執政黨可能借此次會議進行操作，但因爲朱、黃有參與，會後當然可進行反操作，不論是釐清會中實際情況或反守爲攻都更有底氣，總比完全沒參加還要說明一大堆理由，只能在場外耍嘴炮要好得多。

再者，藍白主席參加，至少可瞭解執政黨的態度與思維脈絡，不僅較易做攻防決策，也能呼應執政黨共體時艱的訴求，削弱綠營攻擊藍白不尊重總統、不願和解的力道，避免爲罷免添柴火。

基於以上，藍白主席若在與賴清德會晤前先行沙盤推演、研擬策略，未必會落入下風，還可能找到罷免戰中反守爲攻的槓桿，機不可失。

（作者爲中國文化大學廣告學系專任教授）