時論廣場》反罷翻身 國民黨留校察看（李正修）

面對反大罷免的基層支持，國民黨沒有鬆懈或喜悅的權力。（圖／本報系資料照）

針對31位國民黨立委及新竹市長高虹安的兩輪大罷免案，皆以全數失敗告終。此等結果不僅震撼全臺，民進黨與罷團也難以置信，國民黨更是喜出望外，至少能養精蓄銳、迎接明年底的地方選舉。

不過，高興一天就好，國民黨若想拿回中央執政權，除了要力保地方執政優勢，即將到來的主席選舉更是攸關藍營的政策走向及能否維持在野黨合作氣勢的重要轉折點。

面對反大罷免的基層支持，國民黨沒有鬆懈或喜悅的權力，反而應以「留校察看」的戒慎恐懼心情看待此次民意付託，將之轉換成未來爭取更多選票與民心的基礎。對此，國民黨應可從下列幾點着手！

首先，國內外評論大多將這次大罷免失敗歸咎於「抗中保臺」牌失靈，也提到除了國民黨與民衆黨，中共或許是另一贏家。然而，若單以這次罷免案失利就論斷這張牌已經沒有市場，恐怕還太早。罷團將藍營立委訪問中國大陸無限上綱到「舔共賣臺」，卻對賴清德及陳菊曾有類似大陸行視若無睹，如此雙標確實激出藍營基本盤的投票率。

對此，國民黨必須思考，未來該如何推出既符合中華民國憲法、黨章並足以說服民衆的兩岸論述。這是任重道遠的工作，也是國民黨無法推卸的責任，畢竟從各項民調來看，大多數國人雖不喜中共政權及其體制，但仍不排斥兩岸持續正常往來，進而尋機降低衝突風險、穩定雙邊關係。

在龐大民意支持下，國民黨對中共應採取不卑不亢的態度，該批判之處就應發聲，不能爲了顧慮與北京的關係而自失立場。國民黨與民進黨的最大不同點，在於前者願遵循憲法之規定，扮演好穩定兩岸關係的中道力量角色。因此，國民黨務必讓選民清楚理解到，其兩岸路線與對岸有極大差異性，讓民進黨沒有見縫插針的可趁之機，也才能扭轉被綠營惡意誤導的「親共」刻板印象。

其次，既然藍白仍是主導立法院運作的最大力量，如何以問政表現爭取更多支持應是最迫切課題。要知道，這次大罷免會掀起驚濤駭浪，與藍白立委過去一年的表現息息相關。若在野黨期待來年選舉能有更多斬獲，此時恰好是優雅轉身的機會。

如果藍白不檢討自身缺失，卻倚仗着無敵星星光環依然故我，難保民意鐘擺不會再次向民進黨移動。別忘了，賴清德勢將把這次失利視爲個人恥辱，定會加大力度在接下來的選舉制造讓對手加倍奉還的機會，在野黨不能輕忽。

雖說可能性微乎其微，若國民黨和民衆黨能遞出橄欖枝，尋機與罷團對話、減少彼此誤解，不失爲消弭社會分歧、促進團結的好方法。既然國民黨有意重返執政，與不同陣營的選民對話應該是第一步！

「謙受益、滿招損」是千古不變的名言，更是爲政之道的良方。能條理清晰論述政策、願放低身段跟基層同行的政黨，就越有成功的機會。國民黨已歷經3次全國性大選失敗，好不容易能翻身成爲這屆國會最大黨，更該珍惜難得機遇，回報選民的支持。（作者爲國家政策研究基金會副研究員）