時論廣場》多數變雜質 蔑視民主（林公正）

民衆黨成員26日赴總統府遞交請願書，針對賴清德總統在「團結國家十講」第二講中提及「打掉雜質」一語，表達對排他性語言的憂慮，並呼籲總統謹慎用詞、包容異見，落實真正的民主精神。（鄧博仁攝）

賴總統在「團結國家十講」中的第二講表示，「透過一次次選舉罷免，像打鐵鑄劍般千錘百煉，打掉雜質，淬鍊出捍衛主權、守護民主意志。」這番話引發高度爭議，眼看風波擴大，總統府及民進黨趕緊出面滅火，辯稱「府方新聞稿未提打掉雜質」，盼望外界勿過度解讀，在野黨不要對號入座。

總統是國家的象徵，本具一定的崇隆地位，賴清德將不同政治立場或意見的異己視之爲「雜質」，根本比喻不倫，乃是極其嚴重的失言，不僅喪失國家元首的高度，更顯露了民主素養不足，空有「大人」之名而無「大人」之量。

凡有一點民主素養者，都難以苟同賴清德的「雜質說」，以「我不同意你的意見，但我誓死捍衛你說話權力」聞名於世的法國哲學家伏爾泰，如果地下有知，也必定大爲跳腳，因爲這話已嚴重違反民主的基本精神。

所謂「雜質」者，不屬於該物質的其他成分也。就民進黨而言，非綠立委、非綠選民，乃至大陸配偶等等，都屬於非我族類的「雜質」；對付這些「雜質」，可限縮其言論自由、可限止居住權利，更可透過大罷免以「去蕪存菁」、「去藍存綠」。

執政黨負責施政，在野黨負責監督制衡，這是民主國家的常軌，放諸四海皆準；唯有專制國家纔不容許有反對聲音，不接受監督與制衡。而以賴清德的心態來看，民進黨顯然是不容許反對聲音，不接受監督制衡，所以視在野黨立委爲「雜質」，必須利用罷免去之而後快。

民主政治最基礎的核心，也是最重要的價值，即是「少數服從多數、多數尊重少數」。過去民進黨一黨獨大時，預算在立法院是愛怎麼過就怎麼過，法案是愛怎麼立法就怎麼立法，國會席次居於劣勢的國民黨，即使有所不甘或不滿，也只有「乖乖」服從，因爲這是民主制度的設計與規定。然而，現今由賴清德領導的民進黨，明明在國會就是少數，卻不願接受「少數服從多數」的原則，立法院的決議，凡是不順我意的，無論預算案、法律案一概提出覆議甚至提請釋憲，甚至還發起大罷免，存心顛覆國會朝小野大的既有結構。

賴清德口口聲聲說，國家要團結，並說團結真有力。但綠營既不願透過朝野領袖對話，化解彼此間的分歧，也不願舉辦國是會議，邀集各界凝聚共識，反而發動對藍委的大罷免，嚴重激化朝野對立、撕裂各自的支持者，如果這就是團結國家，那是天方夜譚。

罷免本來是憲法賦予人民淘汰不適任公職人員的權利，是神聖且珍貴的民主機制，民進黨只因在立院居於少數，無法爲所欲爲，就發起對藍委無差別的大罷免，這不僅是濫用憲法賦予的公民權，更是對民主的玷辱。

綠營誇言「大罷免大成功」，這是高度蔑視民主憲政的謬論，也是賴清德高唱「團結」的最大諷刺，因爲罷免導致贊成與反對力量的強烈對撞，既撕裂了國家，也造成朝野更對立，無論罷免結果如何，這個傷口已難以癒合，國家團結不了，朝野對抗則是沒完沒了，這有何「成功」可言？

（作者爲資深媒體人）