世界日報社論／九三閱兵展現中國無敵軍力？

北京九三閱兵已過去三週，海內外仍議論不休。有人認爲，閱兵是中共形式主義展現，軍容壯盛、精神矍鑠未必等於實際戰力；另有人認爲，共軍展現強大軍力，尤其幾樣新武器亮相，霸氣外露，預示中國主導未來戰爭的決心和籌碼，將奠定未來50年「世界最強軍事霸權」地位，輾壓美軍。哪種看法正確？是愛國情懷的展現，抑或是民族主義的空想？

中共紀念抗日戰爭勝利80週年閱兵，西方媒體報導僅持續一兩天就銷聲匿跡，而報導角度都以震撼、焦慮和擔憂中國新武器威脅爲主，包括核導彈、超高音速導彈、雷射武器、無人潛航器和反艦導彈領先美國，美媒坦承美國無法像二戰時大規模生產武器，擔憂中國軍力超越美國。

中國大陸「愛國」輿論充斥鼓吹戰爭、稱霸世界的聲音，尤其針對臺灣，武統聲音高漲。有評論認爲，透過閱兵甩掉中國人歷史屈辱，正是「不戰而屈人之兵」的體現，將威嚇美國領導的反中陣營，不敢對中國動武；並研判中國未來不可避免要介入一場戰爭，必可藉此徹底改變人類戰爭形態，一舉奠定50年至100年中國是世界最強軍事大國地位。

不少人認爲，九三閱兵展示東風61、東風5C、驚雷1（JL-1）等戰略導彈威力，保證中國可仿效美國35年前「沙漠風暴」戰爭僅用42天，就擊敗中東擁有最強大軍力的伊拉克，美軍僅犧牲100多人；如今中共發展出三位一體核打擊戰力，可覆蓋全球，無人機艦部署和演算法發展出戰爭新模式，美國再也不敢招惹中國。

對比美軍近年B-2隱形轟炸機、F-35和F-22戰機等多次飛越半個地球，實施遠程戰略打擊，結合衛星、加密數據鏈和覆蓋全球的C4ISR（指揮、管制、通信、情報和戰場感知系統），所謂中國發展出新戰爭模式之說太誇張，更不知何來奠定世界50年最強軍事大國說法？只會紙上談兵，宣稱能壓制全球首強的美軍，顯得太自信樂觀。

西方國家再無法忽視中國軍力，不會與中國輕起戰端，也難忽略用軍事實力作爲外交籌碼，都是事實。但全球公認，美國軍費和軍事科技、軍力都領先中國數十年，多兵種聯合戰鬥經驗，更是中國所欠缺，衡量各國軍力不是以分列式步伐、紀律森嚴和肅殺氛圍作標準，閱兵表演無法真正衡量美中兩軍實力。

中國軍力已超越美國之說，信者恆信，不信者恆不信，僅用印度和巴基斯坦數月前空戰6：0戰果，根本無法比較美中實戰能力高低。中國軍艦數量雖領先美國（中國約350艘至405艘，美國約287艘至291艘），但美國航母、戰機、戰鬥直升機、轟炸機、核彈數量或先進導彈等都比中國多，技術和經驗優於中國，雙方沒有交戰很難檢驗。

利用閱兵提振內部士氣，轉移民衆因經濟下滑引發的不滿，確實有用；但藉閱兵鼓吹武統、針對臺灣，就是中華民族的大不幸。戰爭的可怕只有親身經歷的人才能體會：震耳欲聾的爆炸、燒焦氣味，夾雜傷亡者的鮮血腥味、斷垣殘壁中空氣充滿死亡氣息，每一張年輕士兵面孔都是父母的至親骨肉，卻成爲砲火下的祭品，烏戰絞肉機的殷鑑就在眼前。鼓吹戰爭的人無論目標多神聖，都是冷血、殘酷的反人類言論，能獨立思考看閱兵，除了看到某方面的進步，也須看清問題本質，否則自己和子孫同胞都可能承受苦果。

中國抗戰已過去80年，中共並非抗戰主力，蔣介石領導的國軍纔是；一個民族如只利用戰爭歷史和屈辱來達成政治目的，轉移內部矛盾、鞏固政權，就和潮流格格不入。中共花費巨資閱兵，反而加深西方「中國威脅論」論據，強化美國遏制中國的動力，也加速東亞軍備競賽，美軍強化部署菲律賓、日本和西太平洋，中、俄、北韓、伊朗等藉閱兵結合，共抗美國，都成這場閱兵的重要註腳。