瑞典實施強制社保，民衆繳納意願很高，原因何在？

在全球社會保障體系中，瑞典以其高稅率、高福利聞名。

儘管瑞典的社保也是強制性的，但瑞典人的繳納意願卻在發達國家中名列前茅。

根據哥德堡大學SOM研究所的調查(2019)，瑞典對傳統福利國家模式的支持非常強烈。超過70%的人反對削減公共部門規模，這種支持在過去幾十年中保持穩定，甚至在經濟危機期間有所增強。

很多人只看到“高稅負、高福利”，卻忽略了更深的一層：瑞典社會把社保當作一種共同體契約，把納稅當作體面生活的保障。強制是一種制度安排，高意願則是一種社會選擇。

任何社會制度都需要經濟基礎支撐，瑞典社保制度也不例外。

瑞典是名副其實的富裕國家，2023年人均GDP達6.1萬美元，在全球排名前列。

高收入意味着，即使繳納了高額社保，生活水平依然有保障，而且能享受到高福利。

瑞典人年收入低於625,800瑞典克朗（約等於65300美元），需繳納約32%的市政稅（2024年標準）。如果年收入超過625,800瑞典克朗，超出部分除了約32%的市政稅外，還需額外繳納20%的國家稅，實際最高邊際稅率可達約52%。

數據還顯示，絕大多數瑞典居民（約85%以上）的年收入低於625,800瑞典克朗。

我們來算個簡單賬：如果一個瑞典人平均月薪約4000美元，即使繳納30%左右的稅費，剩餘收入仍能維持相當不錯的生活質量。

最關鍵的當然還是高稅收換來了優厚的福利，這些福利在一些國家，比如說美國，是要花很多錢才能買來的。

換句話說，高收入是瑞典人能夠承受高社保繳費的物質基礎。

這點對理解瑞典模式至關重要。

瑞典在19世紀末到20世紀中葉實現了工業化和經濟騰飛，成爲歐洲最富裕國家之一。

最關鍵的還是瑞典人的工作態度。在經合組織中，瑞典人的工作時間較短，但工作效率卻超越了該組織的平均值。

1950年代後，瑞典大規模擴展社保體系，也就是說在經濟剛剛快速上升時，已經初步建成了國家的基本的社保體系。

除了經濟基礎，瑞典社保體系得到民衆支持的另一個關鍵在於社會信任。

瑞典是全球社會信任度最高的國家之一。

這種信任體現在多個層面：公民對政府的信任、公民之間的相互信任、以及政府對公民的信任。這種信任不是空中樓閣，而是建立在透明高效的治理、建立在全民公平的基礎上。

瑞典政府的透明度全球領先，公民可以查詢幾乎所有的政府文件，甚至包括國王的稅務記錄。政府預算、支出和決策過程都向公衆公開。這讓瑞典人能清楚地看到自己的稅款去了哪裡、用在了什麼地方。

更重要的是，瑞典人能切實感受到社保帶來的好處：免費教育、優質醫療、可靠的養老金、完善的失業保障。

當一個瑞典人看到自己的孩子能接受從小學到大學的免費教育，或者生病時能得到及時有效的治療而不必擔心費用，他自然更願意繳納社保。

這就形成了"繳的明白，用的放心"的良性循環。

在理解瑞典人爲何擁護社保時，文化因素尤爲關鍵。

對瑞典人來說，社會保障不僅是一種制度安排，更是一種價值觀和生活方式。

瑞典人將社保視爲公民權利的體現，而非施捨。這種觀念根植於瑞典平等主義的文化傳統。

在瑞典文化中，每個人都應該有尊嚴地生活，不論其經濟狀況如何。接受社會保障被視爲公民的基本權利，而非"吃福利"或"啃社會"。

瑞典社保制度的設計也強調權利性和普惠性。例如，瑞典的養老金制度覆蓋所有居民，無論其工作狀態如何。

這種普惠設計使得社保不是"窮人的福利"，而是所有人共享的權利，從而避免了福利領取者的污名化。

強制社保是全民福利的匹配，不分地區、職業、級別，享受同樣社保醫保待遇，兩者不衝突，反而互相成就。

瑞典社保制度雖然總體上是強制性的，但其設計也體現出靈活性和平衡性。

首先，瑞典社保制度強調貢獻與回報的對應關係。例如，瑞典的養老金制度部分採用名義賬戶制，個人的養老金水平與其繳費歷史直接相關。這種設計增強了制度的公平性和可持續性。

其次，瑞典社保體系保留了一定的自願選擇空間。比如，失業保險的收入相關部分是自願參加的。這種部分強制、部分自願的設計既確保了基本保障的普遍覆蓋，又尊重了個人選擇。

第三，瑞典的稅收和社保徵繳流程高度便捷。多數瑞典人只需花幾分鐘確認預填的稅表即可完成報稅。這種便利的制度設計大大降低了遵從成本。

瑞典的經驗表明，強制社保與自願繳納並不矛盾。恰恰相反，在適當條件下，強制性制度可以獲得廣泛的自願支持。

當然，瑞典也有壓力。人口老齡化，醫療成本上升，全球競爭加劇。

瑞典的應對通常是微調：適度延遲退休年齡，鼓勵更長工齡，引入與壽命相掛鉤的養老金公式，提升效率，而不是一下子砍福利。

這背後仍是那套價值觀：在財政可持續的前提下守住尊嚴的底線。社會爭論有，但共識更大。因爲大家都明白，互相爲對方投保，也是在爲自己未來投保。

這些年，對瑞典模式，外界的議論很多，主要是瑞典的稅負太重，似乎因此福利制度難以維繫。但只要走進瑞典，與當地人接觸交談，就會意識到，高福利已經成爲他們信仰的一部分。

對他們來說，社保制度代表的不僅是一種經濟安排，更是社會團結和人人平等的信仰。他們堅守的不是一種簡單的福利模式，而是一種社會價值觀。所以，即使近年來有很多調整改革，但也沒有動搖全民社保的根基。

當然，中國有自己的國情和發展階段，不能簡單照搬瑞典模式。但理解強制與意願之間的辯證關係，對構建符合中國特色的社會保障體系無疑具有重要意義。

the end