騎士「時速破百」追撞曳引機 駕駛1疏失慘被判刑5個月

屏東有農民晚間開農用曳引車，導致後方機車追撞上附掛載具。（示意圖、與本案無關／AI合成）

屏東一名農民駕駛農用曳引機附掛載具，行駛於臺1線快車道時，遭後方超速行駛的機車撞上，導致騎士全身多處骨折、右臂與左眼功能受損，一審屏東地院法官認爲曳引機燈光過強且附掛載具部分未設警示、反光標誌，但考量騎士超速及未注意車前狀況等過失，依過失致重傷罪，判農民5個月有期徒刑，得易科罰金15萬元，檢方認爲量刑過輕不服上訴，但二審高雄高分院法官認爲騎士超速爲肇事次因，且一審量刑無誤，駁回上訴，全案定讞。

據判決書記載，2023年1月間一名農民阿勇(化名)於晚間11時10分許，開着農用曳引機附掛載具，沿屏東縣新埤鄉臺1線內側快車道由南往北方向行駛，遭到同方向行駛的騎士阿強(化名)，未注意車前狀況，加上未保持安全距離，高速撞上曳引機，當場倒地送醫急救，全身多處骨折，其右臂與左眼經手術治療後，因傷勢嚴重部分功能減損。

對此，阿勇坦承農用曳引機，但否認有過失致重傷犯行，並辯稱，「我沒有過失」，由於當時他要左轉，但曳引機全長6米，無法在路口待轉，便要先切至內側道行駛，且附掛載具上無其他電源，無法裝設照明設備，且是阿強撞上我的車。

阿強則表示，當時他騎車直行時，被類似昆蟲的異物打到眼睛，並且看到強光刺射眼睛，導致眼睛張不開，等到他看到這輛曳引機時，要往右邊車道閃避卻已經來不及，便撞上曳引機後方附掛的載具。

一審屏東地院法官認爲，阿勇的農用曳引機上裝有亮度極高的白色照明燈，導致後方行駛在快車道的阿強被強光照射，無法精準判斷與附掛載具的距離，導致撞上附掛載具，阿勇疏於在農用曳引機後附掛的載具上加裝反光標誌或危險警示燈，依過失致重傷罪，判阿勇5月有期徒刑，得易科罰金15萬元。

檢方不服提起上訴，阿勇否認有過失致重傷犯行，且未與阿強對賠償金額達成共識，事發後未賠償阿強，難以認定阿勇有悔意，雖阿強的傷勢已達到身體重大不治或難治的重傷害程度，一審量刑僅5個月，實屬過輕。

二審高雄高分院法官認爲，勘驗阿強的行車紀錄器影像，在事故發生8秒前，阿強撞上曳引車，可見阿強有反應時間，而未注意車前狀況發生車禍，另依公路總局車輛行車事故鑑定覆議會鑑定，推算阿強的車輛平均車速約114.3公里/小時，明顯超過該路段速限70公里/小時，阿強是本件車禍的肇事次因。

法官表示，阿勇已坦承犯行，但雙方未能就賠償金額達成共識，因此未和解，且一審量刑未有偏輕的裁量瑕疵，故無撤銷原判決並改判更重刑罰的必要，最終裁定駁回檢方上訴，全案定讞。