女騎士出車禍縫32針 抽血酒測超標！「這原因」法官發回更審

苗栗一名陳姓女騎士去年7月發生車禍，送醫時因傷勢嚴重、陷入昏迷，警方依程序抽血檢測，發現其血液酒精濃度換算後達0.18mg/L，超過法定標準。（示意圖、與本案無關／AI生成）

一場車禍酒測超標案大逆轉！苗栗一名陳姓女騎士去年7月發生車禍，送醫時因傷勢嚴重、陷入昏迷，警方依程序抽血檢測，發現其血液酒精濃度換算後達0.18mg/L，超過法定標準，遭監理站開罰1.5萬元並吊扣駕照1年。陳女喊冤稱「根本沒喝酒」，質疑是手術麻醉藥物影響檢測結果，提起行政訴訟卻遭一審駁回。臺中高等行政法院二審認定，原審未調查醫療程序是否影響酒測值，程序有重大瑕疵，因此廢棄原判決，全案發回更審。

判決指出，陳女去年7月2日下午5時50分騎機車行經苗栗縣頭份市，不慎碰撞路邊貨車，當場重傷送醫。由於她下巴、下脣嚴重撕裂傷，醫護緊急施以局部麻醉、清創並縫合32針，直到晚間8時44分才抽血檢測，結果顯示血液酒精濃度達36.8mg/dl（換算吐氣濃度0.18mg/L），超過0.15mg/L標準。警方依《道路交通管理處罰條例》舉發，新竹區監理所裁罰1.5萬元、吊扣駕照12個月並須參加道安講習。

陳女不服，強調自己「從不喝酒」，當天中午在安親班用餐也未攝取含酒精食物，質疑檢測前已接受麻醉、消毒等治療，可能影響檢測結果。她更控訴，原審法院未調查醫療因素，甚至未開庭讓她充分陳述，僅憑書面資料就判她敗訴，程序明顯不公。

臺中高等行政法院合議庭認爲，人體酒精濃度會隨時間代謝遞減，但陳女抽血時距車禍已近3小時，數值仍超標，原審卻未調查麻醉藥物是否干擾檢測，顯有疏漏。此案涉及專業醫療判斷，原審未行言詞辯論，亦未讓陳女補充答辯，剝奪其訴訟權。

合議庭強調，行政法院應積極調查對人民有利證據，尤其當事人已提出合理懷疑時，更須釐清真相，最終裁定廢棄原判決，發回苗栗地院更審。

★《中時新聞網》關心您：飲酒過量，有礙健康。酒後不開車，安全有保障！