逆向停車挨罰900元！他嗆「這是私人地」照樣敗訴

逆向停車挨罰900元！他嗆「這是私人地」，訴請撤銷罰單照樣敗訴。（示意圖、與本案無關／AI生成）

臺南一名男子阿國（化名）因爲將車輛逆向停放在永康區一處巷弄，被警方認定「不依順行方向停車」，遭到交通局裁罰900元。阿國對此不服，主張該處屬於私人土地，警方無權取締，憤而向法院提起行政訴訟，請求撤銷該張罰單。

判決書指出，阿國於今（2025）年2月某日上午9時許，將小客車停放在臺南市永康區一處巷道，被警方拍照舉發違反《道交條例》第56條第1項第6款「不依順行方向停車」，並由交通局開罰900元。阿國不服裁罰，主張該地點爲「私人土地」，非公用道路，警方無權取締。

不過交通局指出，該路段屬都市計劃中的「道路用地」，爲區公所養護路段，屬公衆可自由通行的地方。根據警方採證照片，阿國的車輛不僅逆向停放，車頭還超出建物滴水線，停在柏油路面正中間，明顯妨礙他人通行。依《道安規則》第112條第2項規定，汽車應「依順行方向緊靠道路邊緣停車」，阿國的停法顯然違規。

法官指出，《道交條例》第3條第1款對「道路」的定義，並未限定爲公有土地，而是凡「供公衆通行之地方」皆屬之，包括巷弄、廣場、騎樓與走廊等。判決引用最高行政法院109年度判字第557號見解，強調立法目的在於保障交通安全，因此「道路」的認定以是否供社會大衆通行爲準，而非產權歸屬。

法官審酌，依據現場照片與地方政府函文，認定該地段確屬「道路用地」，且阿國的車輛逆向與車道垂直停放，違反順行方向之規定。即便土地非公有性質，因可供不特定人通行，仍應受《道交條例》規範。

阿國身爲合法駕照持有人，應明知並遵守交通法規，卻仍違規停車，縱非故意亦有過失，依法應罰。法官認定，交通局裁罰合法有據，阿國的訴請撤銷原處分「爲無理由」，駁回其訴。