逆我者亡的大罷免

（圖／本報系資料照）

罷免制度的設立，其憲政意涵應是針對個案，作爲民代嚴重失職時，人民用以維護權益的最後防線。任何動搖選民信任的因素，都能構成罷免理由；然而，當罷免從個案矯正的工具，異化爲企圖「整盤端走」的政治行爲時，其制度初衷便蕩然無存，被扭曲成黨同伐異、政治清算的工具。

首先，所謂公民團體所發動的「大罷免潮」，其本質是集體性的、系統性的，並且針對特定政黨（主要是在野黨）、特定法案（如國會改革法案），以及意識形態差異而來。民進黨黨團總召柯建銘甚至表示，在野陣營「至少31名藍委會被罷掉」、「2024選後就在着手規劃（罷免）」等發言，語帶勝券，顯見民進黨介入的事實。

大罷免的理由鮮少針對單一個案的具體失職，多數皆是共同的：諸如「舔共」、「通過特定法案」及「跟着黨一起投票」等，但用全國性、跨選區的立場到地方選區煽動政治運動，卻說不出個案的所以然，苗栗兩區、新竹縣徐欣瑩的罷免案就紛紛失敗，反映了在缺乏具體事證、僅憑外來動員的情況下，選民並未埋單。

罷免可以很民主，也可以很反民主。當前大罷免若繼續循着政黨清算的道路狂奔下去，臺灣政治只會陷入無窮盡的報復輪迴。該收手就收手，人民手中的那把罷免之刃，才能回到原本應該守護的價值，而不是拿來摧毀我們的自由民主。（作者爲國立政治大學學生會長）