男與未成年女友拍性愛片　分手後慘遭報警提告

潘姓男子與未成年女友拍攝性愛影片，2人分手後女方報警提告，臺南地方法院依拍攝少年性影像罪，判刑1年8月。（本報資料照片／郭良傑臺南傳真）

潘姓男子2023年與未成年女友小花（化名）同居時，多次用手機拍下2人性愛及口交畫面，2人分手後，小花認爲她未同意潘男拍攝露臉的性愛影片，將此事告訴社工後報警提告。潘男到案強調拍攝性愛影片有經過小花同意。法官認爲，當時小花未成年、思慮未臻成熟，潘男雖未違反小花意願攝錄性愛影片，但影響小花身心健康與人格發展，依拍攝少年性影像罪，判刑1年8月，可上訴。

檢方起訴指出，成年的潘男與未成年的小花同居期間，2022年9月4日下午5點多，他將手機置於牀上，攝錄與小花的性愛影片；同年11月9日21時許，在租屋處內，以其手機攝錄小花與他口交的過程。2人分手後，小花將被潘男拍性愛影片一事告知社工，經社工陪同她報警處理。

潘男到案時強調，當時他與小花拍性愛及口交影片有經過小花同意。但小花否認，證稱沒有印象是否同意潘男對她拍攝性愛影片，潘男反駁，不能因小花證稱沒有印象就指他未經小花同意即拍攝性愛影片。

小花在法院審理時證稱，當年9月4日的性愛影片，她有同意潘男拍攝；但11月9日的口交影片，她真的沒有印象是否有同意拍攝，「如果會露臉，我不會同意他拍攝，所以我認爲該影片是在我不知情之下拍攝的」，她與潘男拍攝性愛影片，都是當次行爲有特別提出纔會拍攝，但她沒有看過潘男拍的性愛影片，影片都只存在潘男的手機裡面。

法官認定，潘男是成年人，明知小花未滿18歲，年紀尚輕、思慮未臻成熟，竟在交往期間，於未違反小花意願下以手機攝錄雙方性行爲過程，以此方式拍攝小花的性影像，影響小花身心健康與人格發展，行爲實有可議；惟念潘男素行尚屬良好，犯後坦承犯行，然因小花無意和解，依拍攝少年性影像罪，分別判刑1年2月及1年4月，合併應執行1年8月，可上訴。

★《中時新聞網》關心您，尊重身體自主權，遇到性騷擾勇於制止、勇敢說不，請撥打110、113

性侵害就是犯罪，請撥打110、113

現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7

婦女救援基金會 02-2555-8595

勵馨基金會諮詢專線 02-8911-5595/性騷擾專線04-2223-9595

★《中時新聞網》提醒您：

保護被害人隱私，避免二度傷害、移除下架性影像，洽性影像處理中心、終結性影像，不拍攝、不持有、不下載、不分享。

根據刑法第235條規定，散佈、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。意圖散佈、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附着物或其他物品者，亦同。提醒大家勿加入跪求、私給等行列以免觸法。

根據刑法刑法319-3條，未經他人同意，無故重製、散佈、播送、交付、公然陳列，或以他法供人觀覽其性影像者，處五年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金。 犯前項之罪，其性影像系第319條之1第1項至第3項攝錄之內容者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金。