母辦理除戶及繼承超傻眼 兒結婚23年卻沒見過「媳婦」

母辦理除戶及繼承超傻眼，兒結婚23年卻沒見過媳婦，依法請求確認婚姻不存在獲准。（示意圖、與本案無關／AI生成）

一名母親小萱在整理亡子阿國（均化名）遺產時，意外發現阿國竟在23年前與一名大陸女子歡歡（化名）登記結婚，但是她根本不知道這件事，歡歡也從未入境臺灣。小萱懷疑兩人是假結婚、真辦證，只是爲了方便歡歡來臺。因此，依法請求確認婚姻不存在。

判書決指出，阿國2002年年底在大陸與歡歡登記結婚，隔年3月回臺辦理結婚登記。不過，小萱與家人從未聽聞兒子娶妻，也未曾見過歡歡本人。阿國於去（2024）年過世後，小萱在處理除戶與繼承手續時，才驚覺「兒子竟有婚姻紀錄」，更查出歡歡從未入境臺灣。

小萱懷疑，阿國當年恐被人利用名義結婚。她指出，兒子生前單純內向、工作穩定，與家人關係良好，從未提過有外地女友，更不可能與素未謀面的人締結婚姻。她懷疑這樁婚姻只是爲了讓對方取得「來臺資格」。

法官調閱資料發現，內政部移民署的出入境紀錄顯示，歡歡雖曾提出來臺申請，但從未真正入境。兩人自登記結婚後，也毫無共同生活事實。根據大陸婚姻法規定，結婚必須雙方「完全自願且具結婚意思」，若只是形式登記、缺乏婚姻真意，該婚姻自始無效。

法官認爲，這段登記婚姻僅爲「形式操作」，雙方既未同居，也無履行夫妻義務，根本沒有建立夫妻生活的意圖。綜合戶籍、移民署函文及證據資料，法院認定該婚姻「從頭到尾都是假的」，判決確認婚姻關係不存在。

判官指出，民事訴訟法明定，若婚姻是否存在影響繼承權益，繼承人得提起確認訴訟。由於阿國死亡後無子女，其母依法爲合法繼承人，該婚姻若被承認，將影響她的繼承順位與份額，提告具有法律上利益。日前依法宣判，小萱勝訴，確認阿國與歡歡間婚姻關係不存在。