兒募款治病離世「餘款17萬」 陸父母想繼承竟告媳婦孫子

廣東德慶縣人民法院近日審結一宗離奇繼承糾紛案，一名梁姓男子生前透過平臺籌得善款治病，不幸病逝後留下4萬餘元人民幣（約17萬臺幣）未用完，其父母主張這筆錢屬於兒子遺產，要求與媳婦、孫輩平等分割。（示意圖：shutterstock／達志）

大陸網路募款平臺「某某籌」救急不救窮，竟引爆家庭遺產大戰！廣東德慶縣人民法院近日審結一宗離奇繼承糾紛案，一名梁姓男子生前透過平臺籌得善款治病，不幸病逝後留下4萬餘元人民幣（約17萬臺幣）未用完，其父母主張這筆錢屬於兒子遺產，要求與媳婦、孫輩平等分割。然而，法院判決結果卻大逆轉，認定善款「專款專用」，並非個人遺產，直接駁回父母請求，全案定讞。

這起爭議發生在2021年，樑男當時因重病纏身，無力負擔龐大醫藥費，透過「某某籌」平臺向社會大衆發起募捐，希望能籌措治療費用。無奈樑男最終仍不敵病魔去世，募得款項中剩下4萬多元由樑妻保管。

樑男過世後，其父母認爲，這筆衆籌款是捐給樑男的錢，屬於兒子生前合法財產，既然人已去世，未用完的款項自然應視爲遺產，依法由第一順位繼承人，也就是父母、配偶及子女共同繼承。因此，樑男父母一狀告上法院，要求平分這4萬多元。

不過，樑妻方面則強力反駁，強調衆籌款項是社會愛心人士基於「治療樑男疾病」這個特定目的所捐贈，具有「專款專用」的性質，並非丈夫生前可自由支配的一般財產，因此不應列入遺產範圍，公公婆婆無權要求分割。

德慶縣人民法院審理後，認同樑妻主張。法官在判決中指出，「某某籌」這類平臺上的衆籌款項，是捐贈者爲了幫助受助者解決「特定困難」（例如本案的醫療需求）而贈與的，其性質屬於「附特定用途的贈與」，而非無條件給予受助者個人的財產。

法院強調，當受助者死亡後，當初募款的「特定目的」已經無法實現，這筆錢就失去了贈與的基礎，因此不能自動轉化爲受助者的遺產。最終，法院判決樑男父母敗訴，駁回其要求平等分割衆籌款的訴訟請求。據瞭解，該判決已正式生效。