美中競逐AI 臺灣矽盾變標靶

（圖／美聯社）

近日，美國戰略與國際研究中心（CSIS）副研究員艾丹‧鮑斯-裡格斯與安全與新興技術中心（CSET）研究員山姆‧佈雷斯尼克，聯名在Lawfare網站發表〈臺灣的矽盾正在變成目標〉一文，直指臺灣的半導體優勢，正因美中競逐通用人工智慧（AGI）而由護盾變爲標靶。作者認爲，若中國接管臺灣，將能摧毀美國維持AI領先的最佳盼望。此一觀點凸顯出臺灣晶片不僅是科技產品，更是全球權力版圖最脆弱、卻又最關鍵的戰略槓桿。

中國早已將人工智慧列爲國家戰略優先項目。無論是DeepSeek、阿里巴巴等，還是人民解放軍在自主系統、戰場模擬的應用，中國都展現追趕決心。然而，儘管在資料量與人才基礎具備優勢，高階晶片的取得仍是最大瓶頸。美國政府的出口管制切斷中國取得最先進GPU晶片途徑，使北京必須尋求替代方案。

然而，若中國領導層判斷北京在AI技術已被華府拉開至不可逆距離時，則可能轉向採取破壞性手段打擊美國領先態勢。在此脈絡下，臺灣作爲美國AI晶片供應鏈關鍵節點，角色也可能從「矽盾」的戰略資產，轉變成爲潛在的風險來源。

美國「拒止中國奪臺」不僅是政治與軍事議題，更深藏對AGI競賽的戰略焦慮。美國智庫蘭德公司在今年7月發表《AI競賽要滿足地緣政治不穩定風險》，報告指出，AGI競賽可能引發「預防霸權」與「保護優勢」兩種極端行爲。所謂預防霸權，是指若某國被認爲將率先實現AGI，對手國可能會先發制人，透過網路攻擊、供應鏈破壞，甚至軍事手段阻止其突破。保護優勢則是指領先國爲維持技術壟斷，主動打擊追趕者，防止其威脅既有優勢。這些邏輯都讓人聯想到冷戰核武競賽時期的「預防性打擊」與「相互確保毀滅」。在缺乏透明監管的AGI領域，這種地緣政治風險更可能被放大。

美國雖然推動臺積電赴亞利桑那設廠，但在2030年前仍難以擺脫對臺灣供應鏈依賴。矽谷科技巨頭預測AGI可能在2030年前後出現，而習近平設定2027年軍事節點、美國2028年大選與臺灣選舉，都可能疊加成高度不確定的風險環境。

對北京而言，若美國透過臺灣晶片優勢跨越AGI門檻，則可能被視爲必須提前「校正」局勢的理由。對華府而言，維持技術領先是跨黨派共識，不論民主黨還是共和黨，政策都圍繞出口管制、加速AI發展與重塑供應鏈。正因如此，臺灣的矽盾既是護身符，也是引爆點。（作者爲中華經濟研究院輔佐研究員）