“蔓味輕食堂食門店無法堂食”追蹤：監管部門介入覈查

新京報訊（記者王子揚）8月27日，新京報記者瞭解到，此前報道的“蔓味輕食北京有門店只有一兩張桌子，卻在外賣平臺標註了‘堂食餐廳’”（詳見8月25日報道《蔓味輕食被質疑就餐環境差：開在菜市場，“堂食門店”無法堂食》）一事，目前市場監管部門已經介入，正在覈查情況。

新京報記者調查發現，蔓味輕食（安貞店）在某外賣平臺上，標註出“堂食餐廳”字樣，但實際上這家店位於一個地下的生鮮蔬菜水果市場內，是該菜市場的一個檔口。門店外面對着一排水果攤位，店內僅有兩張桌子。新京報記者發現，該門店門口張貼了一個提示：“非品牌從業人員禁止私自進出”，消費者並非“品牌從業人員”，也就無法進入堂食。

蔓味輕食（定慧橋店）位於一個社區生活服務中心內，要想到達該店鋪，需要穿過堆滿雜物的擁擠過道，過道內擺滿了大米、方便麪、紙盒、蔬菜等。就餐區就在廚房窗戶外面，放置了一條窄桌子，有四把椅子，就餐區對面也堆滿飲料、方便麪等雜物。

此外，蔓味輕食（東城店）位於一家美食城內，所有店鋪公用桌椅，消費者購買餐品後，可以隨處找一張桌子吃飯。該門店的前臺正隨意堆積着垃圾，紙盒、塑料筐、泡沫箱等廢品隨處可見。前臺也沒有點餐系統，只有做好的幾包餐品放在出餐口等待外賣騎手取餐。蔓味輕食（亞運村店）位於一個2層的美食城內，也是一個檔口，外面擺滿雜物，未開封的用來製作三明治的麪包隨意堆積在點餐檯上，點餐檯前面放了一筐雞蛋和一包大蔥。

北京大成律師事務所合夥人隋海旭律師對新京報記者表示，商家有義務向消費者如實描述食品和餐廳的真實情況，不得作虛假或引人誤解的宣傳，如果商家明確標註“堂食餐廳”而事實上並不具備堂食條件，則商家涉嫌虛假宣傳，同時侵害消費者的知情權。作爲展示餐品的平臺一方，亦有義務對此進行合理監督和審覈，與商家共同確保消費者的合法權益。

編輯 李嚴

校對 穆祥桐