綠共標籤下的盲目反共

（圖／本報系資料照）

426藍白的「反綠共、戰獨裁」大遊行，基本上是有遠超乎各界想像的具體效果的，當然，在心驚膽跳之餘，隨之而來的不虞之毀、胡說亂道，甚至睜眼說瞎話的詆罵，也是甚囂塵上。在這些批判或質疑的聲浪中，有一種聲音是看似有理，實際上是不堪一擊的，那就是有關於「綠共」的質疑。

其實，就目前國內的政治情勢來說，三黨雖各有主張，「反共」卻是一種不言而喻的「共識」，這當然是自1949年以後播遷來臺的國民黨，在徹底爲共產黨挫敗後，痛定思痛，在臺灣所推行的政策延續下來的。在解嚴之前，「反共抗俄」的口號，囂然喧然，從來沒有人敢質疑這樣的主張，更鮮少有人會有興趣去了解「共產主義」到底是怎樣的一種主義。

共產主義主要是對治資本主義而來的一種思潮，世界上絕對沒有一種制度、主義是完美無瑕的。我們固然可以反對共產主義，但卻也沒有資格要人「非反對不可」。民主的精神在於言論自由、思想自由，憑什麼就非「反共」不可？

如今許多口口聲聲將「反共」掛在嘴邊的人，其實，他們並不知道「共產主義」是什麼，可是，他們就是「非反不可」，因爲「反共」已成爲一種盲目的信仰，「共產主義」已被定位成爲邪惡的對象，是魔鬼的化身，不反，就不足以展現所信奉的價值。

當有人說，臺灣應該反的不只是綠共，還有紅共、藍共、白共，甚至還有別種顏色的「共」時，我們無須訕笑他的無知，因爲，所謂的「共」，就是邪惡的代稱，而且是無所不在的。當自己已經被認定爲邪惡的時候，最佳的解救之道，就是拉別人下水，不是隻有我邪惡而已，大家都很邪惡，五十步不必笑百步，何況還有一個千步的。政治人物的邏輯，就是如此荒唐可笑。

最讓人難以忍受的是，「紅共」的標籤，是有個「中國」的背景在的，因此，「反共」，就幾乎被等同於「反中」，事實上，中國大陸多數人可不是共產黨員，要加入還真不容易；而連帶着，凡是與「中國」2字相聯繫的，都在禁制之列，中華民國非加上臺灣2字不可，臺灣人不能說是中國人，一旦大膽齒及，就是該當被鳴鼓而攻的「中共同路人」──也就是「紅共」，不過是披上藍色、白色的外衣，所以是藍共、白共。

政治講的是羣衆的盲從心理，一般人根本不必去了解他反對的是什麼，也不必去了解爲什麼要反對，反正，反對就是對的。因此，去爭論「綠共」一詞是否合乎學理的存在，這是無聊學者無意義的探討。可以確定的是，無論「反共」或是「綠共」，都是不堪檢驗的。（作者爲國立臺灣師範大學退休教授）