聯索建築科技觀點／FM1-40防洪設計中，建築防洪為何優於廠區防洪？

近年來極端氣候事件頻繁，洪⽔與暴⾬內澇對產業園區及⾼價值廠房造成的威脅與⽇俱增。對企業⽽⾔，如何在設計初期導⼊符合國際標準的防洪策略，已不僅是「消防安全」層⾯的延伸，更直接關乎營運持續性（Business Continuity）與財務韌性。聯索建築科技特提出專業觀點，探究分析在 FM1-40防洪設計中，建築防洪爲何優於廠區防洪？

聯索建築科技／提供

聯索建築科技表示，根據FM Global《資料表 1-40》（FM DS 1-40：防洪損失預防）的設計邏輯，防洪可分爲兩⼤層級：

一、廠區防洪（Site Flood Protection）：透過堤壩、防洪牆等圍護，將園區打造成「幹島」。

二、建築防洪（Building Floodproofing）：針對單棟建築或關鍵空間，設置防洪⾨、防⽔結構與抽排系統。

那麼，在實務操作中，爲何「建築防洪」更具優勢？

廠區防洪的挑戰：⾼投⼊、⾼⾵險

廠區防洪的核⼼，是在園區周界設⽴⼤規模防護。然⽽，這樣的⽅案雖能在設計⽔位內提供整體保護，卻存在幾個結構性問題：

1. 資本投⼊龐⼤：涉及⼤⼟⽊⼯程與⻑期維護，財務負擔沉重。

2. 失效後果嚴重：⼀旦堤壩潰⼝或⽔位超標，整個園區將瞬間淹沒，形成「要麼全勝、要麼全毀」的脆弱模式。

3. 運營部署困難：出⼊⼝多、物流頻繁的⼯業園區，閘⼝部署耗時且依賴預警時間，難以應對突發洪⽔。

因此，雖然廠區防洪具備宏觀防護⼒，但其「⼆元失敗模式」對現代⼯業運營⽽⾔，並⾮最佳選擇。

建築防洪的優勢：精準、彈性、經濟

相較之下，建築防洪更符合 FM1-40 的「彈性防禦」思維，強調即使局部失效，也能確保整體營運不中斷。其優勢包括：

●精準保護：針對配電室、控制中⼼、資料中⼼等關鍵空間進⾏強化，避免因單點受損導致全廠停擺。

●靈活部署：乾式防洪設施（如防洪⾨、防洪板）可快速安裝，並⽀援例⾏演練。

●成本可控：投資規模相對較低，可分階段導⼊，並以維護管理爲核⼼。

●失效模式優雅：即使單個防護點損壞，也僅造成局部淹⽔，⽽⾮全⾯癱瘓。

這種「分層式保護」策略，已被越來越多⾼科技廠房、醫藥與半導體產線納⼊設計標準。

FM 認證防洪⾨的應⽤價值

FM認證速裝扣壓式防洪門。聯索建築科技／提供

在建築防洪實務中，FM 認證速裝扣壓式防洪⾨ 已成爲最佳解決⽅案之⼀。其特點包括：

●專利扣壓系統：免螺栓設計，兩⼈三分鐘即可完成安裝，快速且可靠。

●⼤跨度能⼒：單樘可覆蓋 4 公尺開⼝，無需中柱，適⽤於物流通道。

●嚴格滲漏控制：符合 FM 標準 ≤1 L/hr•m²，確保關鍵空間⽔密性。

●重複使⽤：便於演練與多次應急，降低⽣命週期成本。

這類防洪產品已廣泛應⽤於能源、汽⾞、半導體與製藥產業，成爲兼顧 國際認證、經濟效益與實際韌性 的關鍵選擇。

結語：韌性經濟的必然選擇

FM1-40 的核⼼原則提醒我們：

●廠區防洪适合規模簡單、開⼝少的園區；

●建築防洪更符合現代⼯業複雜佈局，特別是需確保「關鍵⽣命線不中斷」的場景。

隨着氣候⾵險升⾼與供應鏈挑戰加劇，企業若能導⼊ 建築防洪策略，並結合 FM 認證防洪⾨等國際標準產品，不僅能提升保險可保性，更能強化⾃身的 營運韌性。

聯索建築科技官⽅網站｜https://www.liansuo.com.tw/