李進勇遭起底「昔涉僞造文書」怒開嗆！ 名醫酸：虧你當過法官

中選會主委李進勇。（圖／本報資料照）

中選員會主委李進勇昨（7）日赴立院內政委員會報告並備詢，國民黨立委許宇甄提到李進勇過去時任臺中地院法官時，曾涉僞造文書案，質疑李當年是否有被搜索、聲押？李則怒駁此爲「40年前無罪判決」的陳年老案，跟現在辦的罷免案不同，還嗆「我沒僞造文書」、「無助掩飾組織犯罪」！對此，精神醫師沈政男直言，僞造文書的構成要件在於是否足以損害公衆或他人，也就是行爲後果，而李卻在那邊扯行爲內容，「呵，虧你還當過法官。」

回顧事件爭議，全臺大罷免二階連署倒數，中選會主委李進勇昨日赴立院備詢時，面對藍委許宇甄批評中選會「辦藍不辦綠」，提及僞造文書問題，許宇甄也指出，李進勇在曾任臺中地院法官地李進勇，在過去曾要書記官造假筆錄日期，李進勇則動怒迴應，這是40年前無罪判決的陳年老案，並強調自己沒有抄名冊也沒有僞造簽名、沒有盜刻印章，「所以你提這案子無助於來澄清你們組織性的犯罪。」

對此，精神科名醫沈政男7日晚間也於臉書發文表示，僞造文書的構成要件在於是否足以損害公衆或他人，也就是行爲後果，而李進勇卻扯到行爲內容，嘲諷「呵，虧你還當過法官。」

面對許宇甄在質詢時，質疑李進勇當年是否有被搜索、聲押？沈政男也指出，人家藍委（許）就是質疑你，前幾年的連署造假都是罷免投票之後才偵辦，爲什麼現在纔剛過一階連署，就辦得如火如荼？「顯然，你們就是看政治氛圍在辦事情，抓柯文哲也是如此，大家已經看得很清楚。」

「現在檢調就介入，很明顯就是會干擾罷免進行，即使到最後證明無罪，司法已經干預了罷免，這是三權相互打架，竟然連這一點基本政治學概念也沒有」，沈政男強調，選舉罷免除非有明顯與立即的危險，司法根本不應該介入。爲了一件可能不涉及實質利害的行爲，把一個反對黨的地方黨部主委羈押起來，這百分百就是過當的舉措，只有臺灣司法做得出來，「那麼注意了，只要有一份連署錯誤，通通應該送辦！」

對於李進勇強調40年前無罪判決的「陳年老案」，跟現在辦的案子完全不同，沈政男指出，明明李進勇當年狀況，跟現在的「死亡連署」完完全全一樣，就是一個犯罪門檻的問題。「一個很簡單的常識：靠連署造假，有辦法闖過二階嗎？」