賴政府任民意荒蕪

（圖／本報系資料照）

823大罷免繼續大失敗，尤其這7席的「反罷票數」巨幅領先多至2、3倍，逍遙程度堪稱「七仙過海」。若就這次選票結果所體現出「支持賴清德與民進黨」的寬泛民意，確實已經「跌破3成」！無怪乎日本旅臺學者小笠原欣幸歸納此番大罷免爲：「民進黨十年優勢已經結束」。

日本學者如此「宣判」確實夠狠，連帶日本與國際主流媒體也同樣蓋棺論定賴清德今後將「舉步維艱」。但賴清德如何以「一年執政」，敗掉民進黨「十年優勢」，甚至敗掉所謂黨外綠營「三十年本土盤積累」？這幾乎得要「做絕」至與民意所期徹底逆行纔有可能。

站在綠營的角度看：這場大罷免大失敗，其中究竟是哪些環節「被扭曲、被錯誤認知」了？但明明全臺灣近9成以上的公營、民營媒體、社羣風向均掌握在手，爲了大罷免也強力宣傳、暗示、洗腦了好幾個月？而若是非要將失敗責任，推諉給第一罷的曹興誠、八炯等「罷團形象太差」，但第二罷是由賴清德幾乎以黨主席、總統雙身分直接挑明全黨動員，罷免票數竟更是「比八炯青鳥們亂搞，還更糟更差」？

於是這一切均讓人嗅到賴清德「政治破產」的氣味！TVBS民調對比「執政百日」當時最飽滿的民意支持度40％，卻在726第一罷後墜落至28％，這般「跌落3成、只剩不到3成」的驚悚程度，雖然已經迫使賴清德決定「內閣人事調整」，甚至傳出向蔡英文的英系人馬借將，但這些粉飾性、換湯不換藥的「負面轉移」意圖，真的是民意「不滿、脫落、崩解」的原因？

上任至今15個月共400多天的執政，完全連一筆民生政績都端不出肉的前提下，綠營基本盤最終也不接受「都是國民黨立委舔共、卡預算、所以應該罷免」的邏輯與主張！社會大衆其實都能看清「在野問政、執政成績」的朝野搏鬥，民意向來是閉眼捏脈的老中醫，內心啥都清清楚楚！而謀畫推動大罷免將近8個月，佔據了賴清德一半以上的執政、訴求與時光，這是「民意荒蕪」的時空原因。

然而整個「民意崩塌」，則還是賴清德個人的「權欲、決策、性格、人性」所造成。權力慾迅速動用司法對付鄭文燦，進而意圖出手肢解柯文哲與民衆黨的第三勢力與年輕族羣，然而這份謀略嚴重失策，民衆對「濫用司法」各種破壞體制的深層次反感，完全超乎想像。而南部救災現場賴清德多次對災民的「冷血言談」，令人民涌生空前的嫌惡。

但最關鍵且最頻繁的錯誤，還是賴清德證明自己「缺乏政治智慧」。尤其在所有爭議的時機點，他總要「搶在第一線贏取目光、證明權力決策與主導」。

400多天就把自己做到如此難堪，當然不乏選錯近身幕僚、不懂設防火牆、無力轉移政責、缺乏臺獨之外的治理願景等原因，同時當下大環境又是「被川普視若無物、臺美關稅一團糟、日本輿論全盤否定、兩岸關係歷來最差」，賴清德意欲調整執政團隊，然而他眼下今後繼續嚴重龜裂中的政治破產，還有任何一線曙光嗎？