賴政府零關稅談判挨批 學者：恐出現「進口補貼」

「捍衛臺灣民主法治與和平安全聲明」推動小組今（9）日舉辦記者會，邀請學者、產業人士針對當前經濟形勢提出解析。（賀培晏攝）

面對美國對臺灣提出的32％高額關稅，總統賴清德提出5項對策，其中包含「臺美貿易零關稅談起」，對此學者痛批，馬上提出零關稅，意味着零關稅非政府底線，甚至可能出現「補貼美國，協助建立臺灣市場」的狀況，並且政府想補助臺灣產業，也可能遭到美方抗議違反公平貿易原則，最終只能讓臺灣產業自生自滅。

「捍衛臺灣民主法治與和平安全聲明」推動小組今（9）日舉辦記者會，邀請學者、產業人士針對當前經濟形勢提出解析，而針對賴清德提出的零關稅談判，暨南大學國企系教授許文忠表示，倘若政府以臺灣爲主體，根本不可能提出零關稅的政策，但無奈目前政府只以「民進黨利益」爲考量，纔會不斷提出、接受損害臺灣的條件。

許文忠提到，川普的目的在於建立單邊規則的貿易體系，這時各國政府應該要注重對外投資，而臺灣本可以中、美雙方都賺，但政府卻因爲意識形態而全力投注在美國，現在大陸無法投資、東南亞出口也被堵住，因此只能上談判桌，但只要接受零關稅的條件，就將發生宛如滿清政府「片面最惠國待遇」的狀況，並且不只美國一國，歐盟、澳洲等國也會要求，讓臺灣遭到掏空瓜分。

前國發會主委、現任政大經濟系教授林祖嘉表示，越南早就提出零關稅談判，但也被美國迴應「只要有貿易順差，就不可能降到零關稅」，因此國際經驗已告訴臺灣零關稅貿易不可能，再者，關稅調整需立法院同意，民進黨政府答應的爽快，沒有立法院同意也無用，這也是爲什麼民進黨政府如此着急推動大罷免。

林祖嘉指出，去年出口美國佔出口總額24％，前年14％，2018年則是11％，等同於6年內翻了一倍，而對大陸出口則從40％下降至32％，臺灣轉移大陸市場至美國，卻反被課徵高關稅，政府應該思考如何拓展市場至其他國家，甚至如何重返大陸市場，並尋求區域性貿易的機會。