抗告成功！基隆冰櫃焚屍案3兇嫌交保僅40萬 高院撤銷發回更裁

司法院

基隆地院審理基隆冰櫃焚屍案，日前言詞辯論終結，以陳張成、江德山、吳志傑3名被告，已無繼續羈押必要，裁定3人各以10萬元、20萬元交保，限制住居、出境出海，檢方不服提起抗告，臺灣高等法院認爲，3人僅坦承輕罪，否認重罪，加上陳張成財力甚豐，名下多部豪車，且先前因涉運毒案仍假釋中，3人致被害人無端喪命，交保金額過低，亦無實施電子監控，檢方抗告有理由，發回基院更裁。

檢警調查，70歲趙姓老翁疑因欠下大筆賭債，遭6名嫌犯押走後殺害，並於基隆暖暖區八堵路某閒置倉庫旁空地焚屍，但疑因毀屍燃燒不成，竟將趙男遺體「對摺」藏在冰櫃中，租來小貨車載運，最後連小貨車一起遺棄在基隆市信義區郊區。

因小貨車上有道教令旗及金紙等物，警方研判疑有知情人士良心不安，致電向警方通報案情，遺體在去（2024）年12月30日凌晨被尋獲。基隆地檢署4月底起訴陳張成、江德山、吳志傑共6人，6人移審後均遭羈押。

但基隆地院日前以本案卷證已調查完畢，並言詞辯論終結，陳張成、江德山、吳志傑3人無繼續羈押之必要，裁定3人各以20萬元、10萬元交保，並限制住居、限制出境、出海7個月，檢方不服，向高院提起抗告。

高院認爲，3人案發後，均有逃亡之事實，本案雖已辯結，但3人所犯爲最輕本刑10年以上有期徒刑之罪，3人僅坦承輕罪，就所涉重罪均否認，故逃匿以規避審判進行及刑罰之執行可能性甚高。

而且陳張成曾涉跨國運毒案獲假釋並付保護管束中，保護管束至民國115年7月23日始期滿，顯見在國外有相當聯繫管道與資力。3人當庭所陳報限制住居之地址，均非原先所住之地，且多爲親友住處，3人釋放在外，顯難確保日後司法程序之進行。

另陳張成財力甚豐，名下有多部豪車，江德山則爲陳張成之小弟，3人致被害人無端喪命，原審裁定僅以區區20萬元、各10萬元具保即准予停止羈押，金額顯然過低，對於3人不具任何拘束力，也不足以防止被告3人逃亡，更不符之比例原則。

而且原審未命3人接受適當之科技設備監控，且要求被告3人彼此不得接觸、聯繫，檢方抗告有理由，撤銷3人交保裁定，發回基隆地院更裁。