拒同事告白被騷擾2年 範雲偕被害者籲修法檢討跟騷定義

《跟蹤騷擾防制法》施行3週年之際，民進黨立委範雲24日邀民間團體和被跟騷近2年的受害者Ａ小姐共同舉行記者會，指跟騷法目前保護不足，提出增加緊急保護令、受害者資料保護、加害人要接受教育輔導，以及檢討跟騷定義「性或性別」要件等四大訴求。（王千豪攝）

《跟蹤騷擾防制法》施行3週年之際，民進黨立委範雲24日邀民間團體和被跟騷近2年的受害者Ａ小姐共同舉行記者會，指跟騷法目前保護不足，提出增加緊急保護令、受害者資料保護、加害人要接受教育輔導，以及檢討跟騷定義「性或性別」要件等四大訴求，要求相關部會和司法院檢討制度，給受害者真正有效的保護。

跟騷受害者Ａ小姐現身表示，她在2023年中拒絕前同事告白後，就開始遭受跟騷與恐嚇。在警察對跟騷者發出書面告誡、法院核發保護令後，仍無法阻止加害人各種惡行，包括跟蹤、站崗、網路騷擾、騷擾周遭親友、濫訴、公開個資、冒用身分等。時至今日已快兩年，跟騷者沒有停止，她每天活在恐懼中，時刻得留意自己的安全，被迫離開原本工作，隱姓埋名，甚至有家也不敢回，嚴重影響工作及生活。

範雲表示，她在3年半前和婦女團體合作，成功推動跟騷法立法，警方至今已受理協助8793位跟騷受害者，但根據Ａ小姐以及民間團體陪伴受害者的經驗，可發現目前跟騷法還未達到當初立法「阻止跟騷、保護受害者」的目標，時值跟騷法施行3週年，有必要檢討法規成效。

範雲分析受害者遭遇與相關統計數據，提出跟騷法四大問題。第一、根據司法院統計近3年資料，受害者從聲請跟騷保護令到法院核發，平均需時34天。而家庭暴力受害者遇緊急危害可聲請「緊急保護令」，法院僅須2.26小時即核發，跟騷保護令顯然不夠即時。

第二、獲得保護令後，跟騷者仍能取得被害人住所電話等資料。據Ａ小姐的經驗，雖然保護令條款有禁止加害者查閱其戶籍資料，但跟騷者仍然透過提出其他告訴取得Ａ小姐的戶籍與聯絡地址，加以跟騷行爲。

第三、跟騷法施行3年僅裁定3件相對人治療性處遇計劃，缺乏對加害者教育及輔導功能。跟騷法規範法院可核發命相對人完成治療性處遇計劃的保護令條款，包含精神治療或戒癮治療等，但根據司法院統計，近3年329件跟騷保護令僅3件包含治療性處遇計劃，比例低於1％。

第四、跟騷定義必須符合「與性或性別有關」要件，可能造成警察不受理或檢察官不起訴跟騷而漏接受害者。以Ａ小姐案例，對跟騷者提告跟騷時，檢察官認爲兩人只是債務糾紛而不起訴。

範雲和婦女救援基金會、勵馨基金會、民間司法改革基金會及受害者Ａ小姐要求警政署、衛福部、法務部和司法院共同檢討修正相關法規制度，一、跟騷也要有緊急保護令；二、跟騷受害者資料須保護；三、加害人要接受教育輔導；四、蒐集資料深入研究，檢討跟騷定義「性或性別」要件。範雲說，後續將納入其他意見，研究並提出跟蹤騷擾防制法修法草案，期許跟騷法的保護，能夠真正爲受害者打造平靜的生活。