解析大陸93閱兵 軍事專家蘇紫雲：政治動員高於軍事意義

東風-61洲際核飛彈，射程橫跨歐亞最強核武。(中時新聞網)

中共閱兵，軍事專家蘇紫雲表示，就政治意義言，9月3日北京氣溫 22-30度，中共卻將以往閱兵的時程由1000時提前至0900時，凸顯出部分不尋常意味。這也是看臺上政治人物以及北京政治氛圍較閱兵的裝備本身更具看點的原因。前總理胡錦濤未出席，而閱兵總指揮官由以往中部戰區上將司令員改爲中部戰區中將空軍司令員韓勝延擔綱即可看出共軍內部的整肅依然嚴峻。

至於軍事意義面，蘇紫雲認爲，除既有的A2AD傳統拒止能力外，中共更同步強化東風-61、紅旗29空間攔截飛彈、以新式核打擊力量形成新的政治拒止能力。同時傳統武器則以空警-600艦載型預警機、殲-35匿蹤戰機，可讓福建號航艦傭有完整的航艦戰鬥羣立體防空能力，凸顯其兵力投射能力的增加。

蘇紫雲指出，2015年的93閱兵是習近平上臺後首次大規模非國慶閱兵，藉由展示軍力與歷史敘事來鞏固政權與推動軍改。2025年的93閱兵則制度化爲十年一度的國家儀式，不僅是軍事實力的全面展示，也透過外交排場與反西方聯合，凸顯中國在國際體系中日益強硬的姿態。整體而言，兩次閱兵均展現出中國從「大國崛起」到「制度化強國」的轉變，凸顯其政治動員、軍事威懾與國際對抗的多重意涵，但也強化民主國家反制的動力，對北京形成戰略後座力。

此外，蘇紫雲也做了中共2015年與2025年閱兵比較，內容如下：

中國的「93閱兵」指的是紀念中國人民抗日戰爭勝利及世界反法西斯戰爭勝利的閱兵式。2015年是抗戰勝利70週年，中國首次在非國慶日舉行大規模閱兵；2025年則爲80週年，十年一度的國家儀式隱約成形。這兩場閱兵不僅是軍事展示，更具有強烈的政治與外交意涵。

一、北京93閱兵的政治與軍事意義

（一）政治意義

1. 制度化儀式鞏固歷史敘事：中共透過閱兵突顯自己在抗日戰爭中的主導角色，弱化中華民國的存在事實與歷史地位，進一步強化政權正當性。十年一度的「93閱兵」制度化，象徵中國將抗戰勝利敘事長期化、制度化。

2. 民族主義動員穩固習核心：藉由盛大的儀式彰顯「中華民族偉大復興」，凝聚人民的國家認同，透過閱兵彰顯「強國強軍」成就，進一步彰顯習近平的核心地位與領導權威，並鞏固習近平的領導核心地位。

3. 國際大國形象：在非國慶日舉辦閱兵，展示中國作爲世界二戰勝利者與新興大國的自信心。

4. 反西方聯合軸心：普京、金正恩等外賓出席，彰顯中俄朝等國的戰略聯合，對西方形成對抗姿態。。

（二）軍事意義

除既有的A2AD傳統拒止能力外，中共更同步強化東風-61、紅旗29高高度攔截飛彈，以新式核打擊力量形成新的政治拒止能力。

1. 軍改驗收：2025年93閱兵可視爲習近平的軍改驗收。前次2015年是習近平推動裁軍與軍改前夕，閱兵藉此強調「強軍夢」的必要性。

2. 新質戰力亮劍：包括鷹擊系列「航母殺手」(15／17／19／20)、殲-15T艦載機、殲-35匿蹤戰機、無人車／機等，首次公開展示，特別的是鷹擊系列飛彈採無彈箱、彈體展示方式彰顯A2／AD的打擊可信度，戰略能力。高科技裝備集中亮相：展示高超音速飛彈、無人戰車、戰鬥無人機、電子戰裝備、水下無人載具等，突顯新質戰力。

3.兵力投射：重點在於正式亮相的空警600艦載型預警機、殲-35匿蹤戰機，可讓福建號航艦傭有完整的航艦戰鬥羣立體防空能力，以及匿蹤突防能力，使其海上兵力投射能力大爲增加。而地面裝備的ZTZ 中型車，採主動防禦系統可攔截來襲的反戰車飛彈、無人機，使其車重大爲縮減，更適合運-20運輸機進行戰略投送，這都凸顯共軍海空投射能力的增加。

4. 戰略脅迫信號全球威懾：同時，共軍展出東風-61新式洲際飛彈射程號稱達1.5萬公里以上、巨浪三型水下彈道飛彈，以及中國版「波賽冬」大型魚雷展出，此魚雷航程可達上萬公里，可視爲水下「洲際飛彈」，同時，紅旗29方空飛彈也入列，此號稱中國版的賽德系統，可扮演衛星殺手以及飛彈防禦的角色，北京展現戰略核能力的攻防兼備，針對美英澳日等，展示中國新式核打擊能力的現代化進展，釋放威懾訊號。

4. 科技戰力融合：人工智慧、無人化、量子與網電戰被全面展示，標誌中國軍事現代化已進入新階段。

二、影響

1. 歷史敘事挑撥臺灣矛盾：中國強調自身是抗戰主導者，與臺灣的歷史記憶與政治敘事形成競逐。

2. 中俄朝軸心的象徵性鞏固

普京與金正恩親自出席，顯示北京-莫斯科-平壤之間的「戰略共同體」更加緊密。這對美日韓同盟是明顯的挑戰，標誌冷戰式對抗格局再度強化。

3. 對西方的挑釁與警示

閱兵釋放「中國不懼圍堵」的信號，特別在俄烏戰爭與美中對抗持續的背景下，意在彰顯中方不會被孤立，並具備與西方對抗的底氣。

4. 外交拉攏與分化

中國同時邀請印尼、伊朗、非洲與中東國家領袖，展現「全球南方」支持力量，試圖在地緣政治中孤立美國及其盟友。

5. 戰略後座力不利北京

民主國家紀念二戰包含諾曼第、珍珠港事變等，主要系以和平緬懷的方式進行。所謂的勝利閱兵僅有中國、俄國等威權國家進行。而中國展現攻勢軍力，又進一步落實中國威脅論反造成戰略後座力。