解聘周臺英不足平息爭議 人本促追查陳忠慶 檢討制度失靈

臺灣師大女足隊抽血爭議延燒多日，共同計劃主持人陳忠慶（右圖）的責任歸屬，以及更大的結構性問題，各界呼籲要查清楚進行改革。（本報資料照片）

臺灣師範大學女足抽血案風波延多時，今（25）日進入最終審議階段，校教評會決議對涉事教練周臺英予以解聘，且4年內不得聘任爲教師。對此，人本教育基金會執行長馮喬蘭表示，這項處分雖形同校方對先前決策的矯正，但事件絕非到此爲止，包含計劃主持人陳忠慶的究責更是情況不明，教育部、國科會等相關部會仍須針對整體制度與責任，進行徹底檢討。

臺師大女足抽血案受害學生簡奇升（中）17日在人本教育基金會執行長馮喬蘭（右）的陪同下，前往教育部與政務次長張廖萬堅（左）會面。（本報資料照）

馮喬蘭指出，周臺英的行爲已嚴重違反教師倫理與學生人權，應予以終身解聘，而今校方做出「4年不得教職」的處分，雖比原本懲處更進一步，但仍未達社會期待。

「這不是終點，而是教育部責任的開始」，馮喬蘭說，教育部成立的專案小組不該僅止於推動解聘，而是應對整起事件背後的制度性問題，包括校園文化、霸凌結構、私生權利保障等面向，進行全面檢討。

除了周臺英，媒體同樣關注陳忠慶的處置，希望在今日校教評會之後，能有會議代表出面說明，但最後終究是沒有等到，只有書面文字一張。

臺師大24日表示，陳忠慶的部分由倫審會移由學校學倫調查小組後續處理，調查結果還需經三級教評會審議，還需要一些時間處理，代表目前情況不明。

對此，馮喬蘭直言，陳忠慶涉及的問題包括研究計劃變更未通知、學術倫理爭議，以及與周臺英之間的權勢關係等，不僅關乎學術誠信，更可能涉及對學生的長期結構性壓迫，「他多年來研究對象幾乎都是女足隊員，究竟憑什麼、怎麼取得這些資源？都需要釐清。」

馮喬蘭也質疑，若無啓動具體調查程序，所謂「三級三審」將淪爲空談，「根本不知道師大準備用什麼資料來審，連調查小組有沒有成立都沒講清楚」。

針對校方已完成的霸凌調查報告，馮喬蘭認爲，內容仍有諸多限制與不足，僅觸及個案層次，未能完整揭示學校內部是否長期存在敵意環境與權勢脅迫。馮喬蘭希望，教育部的專案小組，以及已啓動調查的監察院，應接手完成更全面的調查，才能真正還原事實真相。

「這次事件，不能只處理一個周臺英就了結」，馮喬蘭強調，制度、結構、文化的改革纔是關鍵，包含國科會對研究計劃審查是否有疏失，也應納入調查範圍。