揭核安黑歷史、批重啓風險太高 環團籲8／23投不同意票

核三重啓公投將在8月23日登場，環團與專家學者、核電職災受害人今天舉辦記者會，呼籲民衆投下不同意票。（臺灣蠻野心足生態協會提供／蔡佩珈臺北傳真）

核三重啓公投將在8月23日登場，環團與專家學者、核電職災受害人今天舉辦記者會，強調核三運轉40年來發生多次核安事故及輻射污染事件，重啓將增加核電廠勞工及周邊居民的健康風險，若不幸發生重大核子事故，投入的健檢、補償、治療等費用，更會超過30億，呼籲民衆投下不同意票，守護國人健康及安全。

臺灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅表示，核三廠核安記錄不良，曾發生多次輻射外泄、廠內輻射空浮事件以及多起起火事件，儘管公投主文以「通過整體安全評估」作爲核三重啓前提，但仍無法完全確保安全，例如2013年核三廠曾喪失外電達84天，期間時任總統馬英九與時任行政院長江宜樺夜宿核三廠，事後才知曝險，核三廠好不容易屆齡除役，不該再重啓威脅國人健康、安全。

屏東縣監督核能安全委員會委員賀立維則舉例，美國佛州「水晶河核電廠」因原有蒸汽產生器40年壽命到期，在拆除與更換的過程造成核島區結構損傷，維修費用估計超過30億美元，臺灣若在制度與風險評估資料都尚未準備完善情況下貿然重啓，後果難以預料。

慈濟大學公衛系副教授謝婉華指出，以屏東恆春鎮目前2萬9000人計算，若發生核災，光是每年每人健檢費用就要花費3500元，初次健檢還要1萬3000元，整體追蹤30年，光健檢費用就要花30億，再加上補償金、癌症治療、心理照顧、流行病學調查等，費用更高，福島的教訓已經夠血淋淋，不需要再有第2次。

前核電職災勞工李桂林說，他1974年起駐守核一及核二廠高福社區，1977年被醫院證明因輻射傷害引起次發性血小板減少症，儘管請調至大觀水力電廠，仍在1980年被調至建廠中的核二廠，直至2007年屆齡退休，期間罹患多種輻射相關職業病，希望大家正視核電廠員工跟民衆的健康風險，核三重啓不只是能源政策的選擇，更是對生命安全的考驗。