檢示警彭振聲「別成下個余文」音檔曝 他控法官突耍官威

彭振聲(右)因悲傷妻子離世，7月24日一開庭便哭不停，審判長裁定休庭，彭在女兒陪同下離開。（示意圖／資料照／陳君瑋攝）

京華城案今(29日)開庭勘驗偵訊光碟，檢視檢察官是否對臺北市前副市長彭振聲等人「不正訊問」。根據音檔，檢方確曾於偵訊時警示彭「別成爲下一個李述德、余文」。檢察官則辯解這是爲了保護彭的必要提醒，並非恐嚇。旁聽的民衆黨主席黃國昌則嗆這就是政府不願法庭直播的理由。

根據《民視新聞網》報導提到，黃國昌直呼，透過這場勘驗大家才知道，當初檢察官是如何透過威脅與不正訊問，脅迫彭振聲一定要在應訊過程中講出對柯文哲不利的話，還恐嚇彭「你不要當第二個余文、李述德」，這不是過去威權時期的臺灣纔會發生的事嗎？怎麼號稱要司法改革的政府，司法改革這麼久，結果是在北檢養出一羣鷹犬；爲了達到政治追殺目的，不擇手段到這種程度？若真的是必要提醒，爲何都未記載於筆錄內？

「檢方的謊言正一個一個被戳破！」黃國昌還提到，讓他感覺不敢置信的是，法官理應嚴格控制法庭發言時間；結果檢察官因講話超時，辯護人提出抗議，法官卻突然開始兇辯護人，連法庭內的旁聽民衆都被兇，當場問說：現在還有誰要再講話的嗎？真是好大的官威！原來法官是這樣指揮訴訟的嗎？司法院不是宣稱，法官問案要基於「懇切態度」嗎？爲了保護超時的檢察官，可以惱羞成怒到在法庭裡，對辯護人、對旁聽民衆咆哮，這就是溫暖而富有人性的司法嗎？這是我們的司法院對法官的訓練嗎？

黃國昌直言，從今天整個訊問，勘驗光碟過程，以及檢察官和法官的反應，相信社會大衆會愈來愈能理解，爲何掌握權力、濫權的司法人員會如此怕法庭直播。他們可能也覺得，這種直播能給全國人民看嗎？「恐嚇證人的過程若傳出去，人民對司法的信任不就更加崩盤？」

網友表示「司法已經很脆弱」、「法官可以那麼不公正喔？怎麼訓練的」、「各說各話，直播最好」、「見笑轉生氣，聯手搞司法迫害被拆穿囉」。

★未經判決確定，應推定爲無罪。