檢調 賴政府的罷免國家隊

（圖／本報系資料照）

全臺檢調連日大動作偵辦連署案，搜索國民黨臺北市黨部並聲押主委黃呂錦茹，最終法院裁定黃呂錦茹無保請回，朱立倫痛批檢調憑臆測押人，黃呂錦茹真正的罪名不是僞造文書，而是「得罪賴清德、反對賴清德」。

無獨有偶，高雄市調查站搜索「高雄雙罷劫」連署總部，也發生調查官無拘票就要抓人，以及85歲罷免領銜人無保請回步出地檢署，卻因體力透支暈厥倒地的情況。

國民黨有沒有抄名冊，毫無疑問是有的。以往中選會不太會對連署究責，多半隻是剔除後要求補件，第一階段只要選舉人數1％的低門檻，抄名單是最經濟、省時的方式。之所以出現死亡連署、不合格率高，根本原因並不在抄名單，而是名單錯誤、沒更新。

國民黨號稱有40餘萬黨員，但組織頹傾已非一天兩天，尤其民進黨2016年執政後追殺黨產，國民黨大幅縮減黨工，無力更新黨員名單。曾有國民黨候選人拿到黨部發下的名單，認真一一聯繫後才發現錯誤比例接近2成。問題是，名單並非機密，不僅公職手上都有，參加黨內初選者也會拿到，甚至中央委員、黨代表也都有。

連署名單與黨員名冊高度重疊，大概率是抄的，但問題是有名單的人太多，很難證實是誰抄的，所以檢調最終只能用對筆跡的笨方法，如果對不出來，就辦不下去。

藍營抄，綠營不抄嗎？只是抄的方式不同，名冊比較精確而已。從罷免韓國瑜到這次大罷免，綠營都是在罷免起跑第一天就交出跨越門檻的連署書，連基本作業時間都不足。

誰都知道綠營連署偷跑，今年1月30日，柯建銘就宣稱罷免新竹市立委鄭正鈐的連署已突破7萬份。當時罷免還沒起跑，中選會表格還沒發下，民進黨拿什麼連署？提前連署的名單到手後，罷團有辦法把人找回來再連一次嗎？最簡單的辦法就是「謄」名單，把這些連署人的資料謄到中選會給的表格。

抄與謄的差別在於有沒有實質連署的動作，但從法律責任來講其實是一樣的。

藍綠的連署都有問題，國民黨的問題大，綠營的問題小些，但檢調卻對綠營的問題完全視而不見，對藍營則無限上綱，民進黨的共諜20萬交保，國民黨的假連署50萬交保，查連署比抓匪諜還認真。

綠營一天到晚指控大罷免遭到查水錶，但檢調查水錶纔是最嚴重的，當黃呂錦茹被連續訊問兩天、高雄85歲領銜人暈厥、所有罷綠領銜人都被抓去地檢署走一遭，誰還敢出來連署罷綠委？當檢調成爲「大罷免國家隊」，傷害的不僅是人民對司法的信賴，更是摧毀民主的根基。賴清德就職以來，司法檢調一再凌駕立法和政治，成爲修理、整肅在野黨的刀，臺灣離獨裁也就愈來愈近。（作者爲資深媒體人）