湖南00後女孩折磨虐待室友致死，已執行死刑
現代快報訊（記者 顧元森）2002年出生的戴小暖是湖南沅江人，她與李紅、劉小娟及黃某三名同鄉合租在長沙。爲發泄情緒、消遣娛樂、逞強鬥狠，她們多次採用鐵管等器械毆打、三次用開水燙全身、一次用熱油燙手腳、一次扼頸和電線勒頸以及長時間凍、餓等方式持續摧殘，折磨黃某近一個月，最終導致黃某死亡。2024年12月13日，湖南省株洲市中級人民法院將戴小暖押赴刑場，執行死刑。
湖南省株洲市中級人民法院將戴小暖押赴刑場，執行死刑 資料圖
根據株洲市中級人民法院的佈告內容，戴小暖出生於2002年8月。她與出生於2004年的黃某及李紅、劉小娟都是同鄉。2020年11月至2022年2月，四人合租在長沙市某小區，日常以打零工、送外賣爲業。戴小暖組織四人賭博，李紅、黃某分別欠下戴小暖鉅額賭債，被戴小暖要求出具多份欠條，並將務工的收入用以還債，黃某將其家人給的現金也全部交給戴小暖。四人在相處中形成了地位排序，戴小暖爲“老大”，其餘三人都聽命於戴小暖，四人的收入由戴小暖統一保管支配。
自2022年1月下旬開始，因黃某在與李紅、劉小娟合作送外賣的過程中屢次出錯被顧客投訴，同時因耽誤時間被平臺罰款，戴小暖、李紅、劉小娟認爲被黃某拖累。爲發泄情緒、消遣娛樂、逞強鬥狠等，她們多次採用鐵管等器械毆打、三次用開水燙全身、一次用熱油燙手腳、一次扼頸和電線勒頸以及長時間凍、餓等方式持續摧殘，折磨黃某近一個月。黃某多次提出去醫院或回老家治傷，均被戴小暖拒絕。爲掩蓋罪行、防止黃某逃跑，戴小暖與李紅奪走黃某手機，將其鎖在租房內，阻斷黃某與家人及外界聯繫。黃某因長期遭受戴小暖等三人的摧殘折磨，身體大面積燙傷，頭、面部多處裂創，且無法得到救治，傷情日益加重。2022年2月25日晚，戴小暖等人再次持衣架、鞋底等毆打黃某，又上網查詢人死亡前的症狀，判斷黃某即將死亡，但未施救。同月26日凌晨，黃某因多器官功能衰竭死亡。當天，三人駕乘劉小娟承租的轎車，將黃某拋到河裡。同年3月12日，黃某屍體被發現。
湖南省株洲市中級人民法院經審理，以戴小暖犯故意殺人罪判處死刑，剝奪政治權利終身。宣判後，戴小暖不服提出上訴。湖南省高級人民法院經審理，裁定駁回上訴，維持原判，並依法報請最高人民法院覈准。最高人民法院依照死刑複覈程序，覈准了死刑。
2024年12月16日，株洲市中級人民法院發出佈告，稱於同年12月13日在株洲市將戴小暖驗明正身，押赴刑場，執行死刑。
（文中當事人爲化名）
延伸閱讀
7月9日，武漢市東湖生態旅遊風景區先鋒村發生火災，一人受傷。封面新聞記者瞭解到，本次火災發生在自建房三樓，兩名大三男生合租的房間內。火災導致一名21歲大學生全身中重度燒傷，仍未脫離危險狀態。官方認定本次起火原因爲鋰電池充電，受傷學生的父親向封面新聞記者出示的監控視頻顯示，事發前兩天，兒子的合租室友曾提着電瓶進入房間充電，9號早上六點左右，房間發生燃爆。
9月2日晚，武漢東湖公安分局湖光派出所所長告訴封面新聞記者，案件已經在上星期由消防方移送給分局，正在辦理中。他表示，這是一起消防案件，造成火災的直接責任人可能會面臨刑事拘留。
室內電瓶爆炸導致全身90％燒傷
7月9日早八點左右，家在湖北省咸寧市嘉魚縣的杜保兵接到侄女的電話，“杜濤被燒傷了，事情估計有點嚴重”。杜保兵接完電話立即放下工地上的活，接了妻子趕往武漢市第三醫院。
儘管提前想過“事情很大”，但到了燒傷科搶救室外，杜保兵被要求籤下幾張手術通知單，他才瞭解到這場燒傷到底有多嚴重。
病危通知書/受訪者供圖
杜保兵向封面新聞記者出具的武漢市第三醫院診斷證明書顯示，7月9日，杜濤的診斷結果爲“全身多處火焰燒傷90%Ⅱ-Ⅳ，累及體表90%及以上的燒傷，呼吸道燒傷”；8月30日，在原有診斷結果上，又新增一項“血容量不足性休克”。
杜保兵稱，事發三十五天後，杜濤從重症病房轉出。結合房東提供的監控視頻，和兒子的部分講述，他才逐漸知曉事發的部分經過。
杜保兵向封面新聞記者提供的事發監控視頻顯示，7月9日6時01分26秒（監控時間），房間向外噴出爆炸火花，室友李嘉康（化名）穿着短褲赤身跑出幾步，到樓道走廊處拎起兩臺滅火器，跑步衝回起火房間門口。
6時02分，杜濤呼叫着從房間衝出，撲倒在地，持續發出沉重的號叫，黑煙從房間迅速散至走廊。此後，走廊的監控畫面被煙霧籠罩。杜保兵辨認，6時02分36秒處，兒子杜濤的聲音在說“你神經病，你關門”。
監控視頻畫面/受訪者供圖
8月8日，武漢市東湖生態旅遊風景區消防救援大隊出具的火災事故認定書顯示，6時32分火勢基本被控制，6時45分現場處置完畢。此次火災過火面積20平方米，受傷1人，直接財產損失27479元。杜保兵告訴封面新聞記者，火災中受傷的人是兒子杜濤，室友李嘉康並未受傷。
該火災事故書還顯示，經調查，對起火原因認定如下：起火點位於房間東北側木櫃東南角上方鋰電池處。起火原因排除外來火源、自燃、遺留火種、電氣線路故障、雷擊等因素，綜合認定爲鋰電池充電過程中發生熱失控引燃周邊可燃物引發火災。
火災事故認定書/受訪者供圖
室友曾將電瓶帶回房充電 兩人是同班同學
杜保兵告訴封面新聞記者，7月8日，武漢城市學院的暑假已經開始，兒子杜濤像往年一樣做暑假工，接一些建築木工的活，租住在學校附近的房子裡。房子位於東湖風景區先鋒村，一個三樓的單間315室，杜濤已經獨自租了一年多。
據前述火災事故認定書，杜濤租的房間是一處自建房。附近商戶告訴封面新聞記者，該樓房從外觀看像一處公寓，上下沒有商鋪，“應該都是住戶”。杜保兵稱，該樓的房間是套房，一層有多個單間，狹窄的走廊兩排都是房間，兒子的房東是三房東。
事發房間/受訪者供圖
杜濤告訴父親杜保兵，其同班同學李嘉康7月初住了進來，兩人合租平攤房費。因爲對方也想做暑假工，他便推薦了送外賣的工作。杜濤高中畢業時送過兩個月的外賣，杜濤建議李嘉康可以去租一輛電瓶車跑外賣。
針對這一事件，封面新聞記者向武漢城市學院和杜濤的輔導員求證，截至發稿，未獲回覆。
左爲室友租借的電瓶車/受訪者供圖
杜保兵告訴封面新聞記者，因爲是長租，兒子跟房東打過招呼，爲自己的電瓶車拉了一條線下來用於充電，一個月需要多加三十塊錢。與兒子不可拆卸的電瓶不同，室友李嘉康的電瓶車是可拆卸電瓶，再加上是短租，便沒有多交錢拉充電線，幾天來都是拿到房間內充電。
杜保兵向封面新聞提供的監控視頻顯示，7月7日13時50分35秒（監控時間），李嘉康曾提着電瓶向房間走去。事發後，杜保兵去看過李嘉康的電瓶車，他無法從外觀上辨認出品牌。他稱，引起火災的電瓶還在研究中，暫時沒有收到是什麼品牌和廠商的認定。
室友事發前曾拎着電瓶回合租房充電/受訪者供圖
杜保兵向封面新聞記者提供的一段聊天記錄顯示，事發後，室友李嘉康給兒子發消息，“我家的情況你也知道，我也問了那個租車的，他們一直推脫責任，租房的應該也有責任，我沒有租房的聯繫方式，你家出面去找，看看能不能去他們那裡拿錢”。
杜保兵稱，和自家情況相似，李嘉康的家庭經濟也並不好。他四處打聽得知，兩家都是農村的，在同一個縣城的不同鎮上，李嘉康是單親家庭，父親去年因腦溢血去世，“他家是窮”。
手術花費近百萬 父母仍在爲兒子割皮、取皮
9月3日，杜保兵告訴封面新聞記者，兒子杜濤的搶救治療費用已經花了近百萬。從7月9日住院至今，杜濤住了35天重症病房，欠費十幾萬元后轉至普通病房。
杜保兵稱，由於身體燒傷面積大且嚴重，杜濤已經做了四次大手術、兩次小手術，事故中，除了左腳面及頭頂，其他部位都有不同程度的燒傷。
杜濤（化名）燒傷後接受治療/受訪者供圖
杜保兵表示，孩子的治療費用已經超過90萬，自己家是農民家庭，他和妻子靠種地、打零工和做月嫂爲生。治療費用中，杜保兵收到水滴籌的九萬多元，除了社會援助和向親戚借的錢外，他還借了二十來萬的貸款。東拼西湊的情況下，杜保兵稱，他們還欠着醫院十幾萬的醫療費。
杜保兵告訴封面新聞記者，事發後，李嘉康一家分兩次給了他五千元，共計一萬元。
封面新聞從武漢市第三醫院燒傷科工作人員處獲悉，杜濤於7月9日送到燒傷科搶救，並住院至今，9月3日還需完成一項手術。此外，該工作人員證實，該病患還有手術費未繳清，“確實有欠費情況，具體數額不清楚”。
截至打印日期時的醫療費明細單/受訪者供圖
“（爲兒子植皮）我的頭皮已經割了兩次，胸下肋骨取了一次，現在我的（頭皮）割不了了，（9月3日）孩子媽媽要割頭皮。”杜保兵告訴封面新聞記者，因爲兒子杜濤的燒傷面積大，醫生說要親屬植皮。7月30日，杜保兵第一次捐皮，割完頭皮後，他痛了三天。
8月18日，杜保兵再次割頭皮，在頭皮皮膚不夠的情況下，同時取用了腋下的一塊皮膚。杜保兵告訴封面新聞記者，取皮的痛感更大，一次會痛十天左右。由於他的頭皮不再適合割皮，9月3日便由孩子母親捐頭皮。
杜保兵告訴封面新聞記者，他現在只有兩個訴求：一是政府能幫忙協調走醫保；二是孩子能平穩地接受治療。杜保兵稱，事發後，當地派出所已立案調查，由於事故有可能認定爲第三方責任事故，面對高額醫療費用，第三方承受不了，醫保也不能報銷，只能自己先行墊付。他稱，自己找過醫保局，也打過政府熱線，但均尚未獲得解決途徑。
由於實在無力承擔欠下的醫療費，杜保兵只能流着眼淚在社交媒體上發佈求助。
9月2日晚，武漢東湖公安分局湖光派出所所長告訴封面新聞記者，案件已經在上星期由消防方移送給分局，正在辦理中。他表示，這是一起消防案件，造成火災的直接責任人可能會面臨刑事拘留。
（爲保護當事人隱私，杜浩、李嘉康爲化名）