恆春鎮泳池3歲女童溺斃　鎮公所管理員二審改判10月無緩刑

屏東縣恆春鎮公所轄下游泳池發生幼童溺斃意外，陳姓管理員一審遭判一年徒刑後，上訴辯稱公職服務逾20年、表現優異且有意賠償，希望獲得緩刑處份，但高雄高分院審酌認爲爲其事後才認罪且態度不足取信，不予緩刑。（資料照片）

屏東縣恆春鎮公所轄下游泳池2022年發生3歲女童溺斃案，負責監督救生員的鎮公所陳姓管理員，一審依過失致死罪判刑1年。他不服上訴，辯稱公職服務逾20年、表現優異且有意賠償，但遭家屬拒絕，因此請求緩刑。高雄高分院改判有期徒刑10月，但認爲其事後才認罪且態度不足取信，不予緩刑，仍可上訴。

判決指出，陳男自2022年3月起擔任鎮公所公有零售市場管理員，綜理公有市場、停車場、游泳池等行政業務，並負責督導救生員。同年8月22日，一名游泳女教練帶3歲女兒到游泳池戲水，自己在另一處成人池指導學員，女童獨自滑向深約92公分的水池溺水。當時僅有郭姓救生員在場，未及時發現，直到其他家長察覺才合力救援，仍不治身亡。

屏東地院認爲，游泳池開放營業時救生員人數不足，陳男未落實監督管理，導致救生員無法及時發現並救助女童，認定其有過失，判刑1年。陳男上訴稱，自民國88年起擔任公務員至今逾26年，記功嘉獎上百次，無前科，並願依同案救生員的和解條件賠償50萬元，但被害人家屬拒絕才沒有達成和解，請求從輕改判並宣告緩刑。

高分院審理認爲，陳男在一審否認犯罪，二審才坦承犯行並表達賠償意願，雖可視爲犯後態度有所轉變，但家屬質疑其真心認錯的程度不足，且始終未取得諒解，加上本案涉及公務員職務疏失致幼童死亡，社會觀感重大，不宜宣告緩刑。不過，考量其無前科及個人工作背景，改判有期徒刑10月。