和椿科技董事長程天縱專訪》產品打差異化，與美、歐、中、日拚勝出機器人闢新藍海 微型化掌先機

各國積極發展機器人產業，各有基礎及優勢，和椿科技董事長程天縱認爲「臺灣應要有明確的產業政策，且擺脫代工思維」，他認爲朝向「微型化」來發展，或許可找到差異化的利基。圖／王德爲

更多《面對面》新聞請上工商時報官網

各國都在積極發展機器人產業，各有基礎及優勢，程天縱認爲「臺灣應要有明確的產業政策，且擺脫代工思維」，他認爲朝向「微型化」來發展，或許可找到差異化的利基。

在輝達等大廠帶動下，Physical AI（物理AI）成爲產業界下一個重要趨勢，包括美、歐、中、日等國家，在發展機器人產業時，背後各有不同的推動力。美國以軍事國防爲主，日本這個國家對於機器人一直有夢想，從卡通「原子小金剛」、「哆啦A夢」，可看得出來。歐洲以德國爲例，側重於重工業。至於中國市場一切以發展經濟爲主。

比較可惜的是，臺灣產業長期聚焦於生產製造上游，雖有強大的供應鏈代工優勢，但卻缺乏龍頭及系統整合能力，亦沒有跟上高度智慧需求的移動應用，導致在AMR（自主移動機器人）、自駕、服務型機器人等領域，較其他國家落後。

程天縱認爲，產業鏈就好像「舞龍」一樣，要跟着「龍頭」，才能舞得漂亮。過去，臺灣跟着的「龍頭」都是國外大廠。而舞龍要舞得好，前方需要有一顆「龍珠」，而這個龍珠就是「政府的政策」。回想當初李國鼎的一項重要政策，成就臺灣爲半導體產業王國，就可知產業政策的重要性。

在全球主要國家與大廠競逐機器人產業之際，臺灣是否仍有路可走？程天縱認爲，臺灣可以朝「微型化」（奈米級、醫療應用）或「巨大化」（大型特種機器人）的方向來走。國際大廠現在着重於虛擬世界大腦的發展，然而臺灣的IC可以做到奈米級，加上矽光子的光傳導，如果發展「微型化機器人」，結合臺灣半導體和光通訊的優勢，是可以走出自己的一條路。