好友做生意卻對簿公堂，法官現場算清多年“糊塗賬”

現代快報訊（通訊員 劉喆慧 記者 嚴君臣）多年好友也是做生意的夥伴，但因爲經濟往來頻繁，“糊塗賬”導致雙方多次對簿公堂。5月16日，現代快報記者瞭解到，日前，南通崇川法院對雙方進行調解，最終達成調解協議，這筆賬也成功畫下了句號。

孫某與陸某、黃某夫婦本是多年好友，2008年起陸某夫婦借用孫某公司的名義從事皮鞋生意，並借用該公司賬戶打款給供應商，銷售的皮鞋款由商場結算給孫某公司，再由該公司賬戶打給陸某夫婦。雙方之間另存在其他生意往來、借款往來，因爲繫好友關係，一直沒有進行明確的結算。

2022年，孫某以民間借貸爲由將陸某夫婦訴至法院，要求償還借款。陸某夫婦辯稱，案涉款項系代收皮鞋貨款，孫某除轉賬流水外，無借條、借據等其他證據佐證，無法證明借貸法律關係存在，法院最終依法判決駁回了孫某的訴請。2024年底，孫某公司又以合同糾紛訴至法院，要求陸某夫婦支付皮鞋款。陸某夫婦認爲皮鞋款已經結清，未結欠孫某及其公司款項。

在庭前聽證中，法官發現雙方之間的往來涉及貨款、借款等各種款項，孫某和陸某夫婦均無法算清各種款項及金額，亦對多筆款項性質存在爭議。2021年以來，孫某及其經營的公司曾6次向陸某夫婦提起訴訟，均未能實質解決問題。爲了徹底化解雙方之間的糾紛，法官以雙方之間多年友誼爲切入點，動之以情、曉之以理：“你們之間的賬目理不清的原因在於曾經相互信任，導致沒有及時進行結算，也沒有留下相關憑證，才造成現在舉證困難的局面。與其對簿公堂，不如心平氣和在心裡算一筆賬，不僅是金錢的賬，更是友誼的賬。”經過多輪溝通，最終，雙方達成調解協議，約定陸某夫婦向孫某經營的公司支付10萬元，分5期給付，若違約再支付10萬元，以解決陸某夫婦與孫某的全部糾紛，雙方再無任何糾葛。這筆歷時多年的“糊塗賬”終於得到化解。

法官說法：好友之間往往基於相互信任，款項往來沒有明確的書面憑證，這些夾雜在友情中的資金往來常常隱藏着風險，這些風險亦會破壞友情，使好友反目。在生活、經營中，要秉持“親兄弟明算賬”的原則，對於借款要簽訂書面借據，明確借款金額、還款期限、利息計算等事項。對於生意中的合作、往來，要簽訂規範的合同，明確合同重要事項、權利義務，避免不必要的糾紛。對於滾動結算的貨款，要及時對賬，定期結清，以免隨着時間的推移賬目難以理清，發生糾紛難以舉證，產生不必要的損失。