海納百川》以意識形態霸凌陸配 違法違憲（何啓聖）

花蓮富里鄉學田村長鄧萬華8月1日被鄉公所解職，成爲全國首名因大陸國籍問題遭解職的村長。（本報資料照片）

如果臺灣最美的風景是人，就不要因爲意識形態，而歧視陸配。臺灣社會應該友善對待所有新住民，因爲她們不只是外來者，更是這塊土地的一份子。政治若將法律當作武器，只會讓陸配成爲無辜的代罪羔羊，這是對民主的傷害，也是對人權的羞辱。

花蓮富里鄉學田村長鄧萬華，因被內政部認定仍具「中華人民共和國國籍」，於8月1日起遭解除職務。鄧萬華自四川嫁來臺灣，早在97年就取得身分證，並於111年合法當選村長。她表示自己持有中華民國護照，並非拒絕放棄大陸籍，而是北京政府根本不承認臺灣國籍，因此不會核發「放棄國籍證明」。她甚至願意簽署切結，保證不回原籍、不恢復中國國籍，卻仍遭解職。對一位需要照顧漸凍症丈夫、撫養3名子女的母親而言，這樣的處分無異雪上加霜。

問題的根源在於法律的矛盾。一方面，《國籍法》規定不得兼具外國國籍；另一方面，《兩岸人民關係條例》又承認大陸人民仍屬中華民國國民。既然如此，大陸籍到底算不算外國國籍？如果嚴格依憲法定位，大陸籍並非「外國籍」。然而，內政部卻選擇將其視爲「外國籍」，這不僅是法律上的自我矛盾，更是對陸配羣體的制度性歧視。

更荒謬的是，政府在參選資格審查時並未提出異議，允許鄧萬華報名、參選、當選，等她就職後才以「國籍瑕疵」爲由解職。這無異於「構陷羅織罪名」：設下陷阱，等人跌入，再以法律正當性包裝。如此做法，踐踏的不是候選人個人的權利，而是整個選區選民的意志。

這並非孤例。南投縣議員史雪燕，也因無法取得「放棄大陸國籍證明」，在2024年底遭內政部溯及解職。她已提出訴訟，指出此舉違憲且侵害參政權。從史雪燕到鄧萬華，陸配一次又一次被制度推上火線，成爲意識形態鬥爭下最弱勢的受害者。

政府若真在乎民主，就該正視法律矛盾並提出修正，而不是把「放棄大陸籍證明」這個根本不可能完成的任務，丟給陸配自己去承擔。民進黨口口聲聲高喊人權與平等，卻在最需要同理心的族羣身上設下制度陷阱，讓法律淪爲霸凌工具。

霸凌陸配，其實就是霸凌民主。 一個連最弱勢者都不願保護的政權，又有什麼資格自稱是民主政權？

（作者爲資深媒體人）

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※