海納百川》能源脫鉤下的中美新戰略版圖（魯雲湘）

最新數據顯示，中國買家持續縮減美國能源進口規模，至6月份已幾乎完全停止從美國進口煤炭、原油和液化天然氣（LNG）這三大主要能源產品。（新華社）

近來，中國大陸自美能源進口幾近歸零。根據 CEIC 引述其國家統計局的數據，自 2025 年 3 月起，中國大陸未再進口美國液化天然氣（LNG），6 月起原油進口降爲零，煤炭自 5 月後也幾乎停滯。這是 2019 年以來的最低點，顯示中美能源貿易，再度受到中美政治對抗影響。這一現象不僅是單一數字的起落，更是反映能源、金融與戰略結構的再平衡。

過去，美國是中國大陸能源進口的重要來源，但近年中方積極推動能源貿易「去美元化」。2023 年，中國海油（CNOOC）已與多家國際能源公司，完成多筆人民幣結算的 LNG 交易；中俄之間的大宗原油與天然氣，則多以人民幣與盧布結算。同時，中國大陸與沙烏地阿拉伯簽署本幣互換協議，顯示能源結算逐漸脫離美元主導地位。雖然沙國大規模採用人民幣計價尚未全面落實，但方向已相當明確。此次中國大陸能源進口「去美國化」，同時也是推動結算多元化的延伸。

中美摩擦的另一面，則是關稅槓桿的角力。今年2月與3月，美國以防堵非法藥物流入爲由，對中國大陸輸美商品加徵總計20%的「芬太尼關稅」。中國大陸則以能源進口爲報復，對美國 LNG、煤炭、原油分別徵收10–15%不等的關稅。由於美國能源出口重鎮集中於德州、路易西安納等州，中方此舉直擊川普政治基本盤。與美國選擇以「毒品與公共衛生」作爲施壓理由不同，中方則透過「能源市場」來輸出內政壓力，這種差異正好說明雙方如何利用彼此的脆弱環節。

除了政策互動，更關鍵的因素還是基礎設施結構的不同。美國出口以液化天然氣爲主，必須經過德州與路易西安納的終端設施液化，經海運運往亞洲。這意味着美國LNG需要穩定的長約客戶與航運保障。然而，中國大陸自俄羅斯的天然氣則透過「西伯利亞力量」管道直接輸送，成本更低，且不易受海上通道安全問題影響。這種結構性差異，使得中國大陸在地緣緊張之際，更願意依賴管道能源，而非簽署具風險的美國長約。

除了外部壓力，中國大陸自身的能源戰略亦發揮作用。國家統計局數據顯示，2025 年 7 月其國內天然氣產量達約 216 億立方米，同比增長約 7.6%。「十四五」規畫更要求天然氣年產量突破 2300 億立方米，以保障供應安全。同時，推進「煤改氣」工程，以減少空污，並大力發展新能源發電與併網。這些政策雖提升能源自主性，但也伴隨冬季保供壓力與電網消納瓶頸。換言之，中國大陸減少美國能源進口，不僅是報復措施，也與內部戰略方向相吻合。

短期看，中國大陸受惠於俄羅斯低價原油與管道天然氣，能源安全似乎有所提升。但長期而言，過度依賴俄羅斯，可能減緩其在能源議價上的自主性。另一方面，美國 LNG 若因缺乏中國大陸這樣的大買家而延遲投資，2030 年代後全球供應緊縮，價格或將再度攀升。屆時，中國大陸在「能源多元化」與「戰略依存」之間仍需艱難平衡。

​綜上所述，中國大陸能源進口「去美國化」現象，是金融結算、政策博弈、基礎設施與國內戰略等多重力量交織而成的結果。儘管短期內中方達到了降低對美依賴並獲得低價資源的目標，但長期而言，其潛藏的結構性風險不容忽視。對於美國而言，失去中國大陸這個龐大市場，也迫使其在東南亞等新興市場開拓新局。可以預見，能源貿易已成爲中美大國戰略競逐的核心戰場，其深遠影響將超越雙邊關係，重塑全球能源版圖。（作者爲戰略智庫研究員）

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※