海納百川》綠色民主專政是怎麼形成的（沈政男）
民進黨將近十年的行政與立法權力一把抓，所謂完全執政，其後果就是，民主內涵被掏空，空有民主形式。圖爲民衆黨舉行「111拒絕綠色威權，還我司法正義」活動，民衆高舉標語抗議綠色威權。（本報資料照片）
從網軍、側翼到綠共：黨政媒網四部門；反中、反國民黨、假臺獨、真抹紅四主軸；文化清洗、政治仇中、撕裂社會、濫用司法四手段；簡言之就是綠營民主專政。
陳水扁時代的民進黨，跟這十年來有何不同？將近十年的行政與立法權力一把抓，所謂完全執政，其後果就是，民主內涵被掏空，空有民主形式，實質上都在塑造有利於民進黨長期執政的社會環境。
以前只有網軍，後來側翼囂張，現在，根本黨政媒網，四合一巨獸，已成了張牙舞爪的綠共！
爲什麼叫綠共？賴清德說不要學習毛澤東，殊不知，毛澤東講人民民主專政，民進黨現在正在做的就是：綠營民主專政。
陳水扁日前演講說，「不能說意見不同，就說是XX同路人」、「清算不是對付在野的好方法」，然後就在網路遭到所謂青鳥出征了，而抹黑、清算、鼓勵內鬥，就是中共最擅長的手法，因此，說你們是綠共，只是剛好而已。
十年前的臺灣，就不是這樣；這就是蔡英文留下的，所謂更好的臺灣。可惜，賴清德原本不是這樣，但權力就是會改變一個人，爲了繼續執政、完全執政，也只好走蔡英文那一條路線。
賴清德是不是忘了，當初2019黨內總統初選，綠營網軍怎麼修理他？現在，那一套方法，就是大罷免正在使用的手段！
而且，更加糟蹋人不眨眼！你看從中央官員、立院黨鞭，一直到親綠媒體，更不用說網路側翼，都是開口閉口，「藍白是共匪」、「不要花錢養共匪」、「大罷免就是剿匪」云云，不就是宛如大陸文革時期，把人打成「黑五類」、「反革命」等等的批鬥手法嗎？
所以叫綠共。
從網軍、側翼到綠共，綠營的政治本質，其組成與運作，我已經做過分析，可以給大家參考。
他們的運作，有四個部門或單位，也就是黨政媒網。側翼先在網路上醞釀，有一點風向就會被綠媒轉貼，而形成氣候以後會被綠營民代拿來攻擊異己，然後如果符合政治正確，就會從官員口中講出，並形成政策或規定。
「在地協力者」就是這樣的東西。賴清德不敢講「中共同路人」，因爲身分不適宜，但劉世芳就敢講「死爲中國鬼」，更不用說一幫綠營民代了。其實都是同樣的抹紅手段。
「中國活摘器官」的傳言，講了許久仍停留在網路層次，因爲根本沒有證據，就只是胡亂懷疑，黨政媒還不敢運用。
綠共的行動內容，就是四大主軸：反中、反國民黨、假臺獨、真抹紅。應該不用多做解釋了，比較值得一提的是，他們爲了灌輸年輕人反國民黨心理，不惜提取戒嚴紅利，利用白色恐怖素材，不只煽起年輕人對國民黨的厭惡，更可怕的是，把罪惡感植入年輕一代心中！
好像年輕人如果不反國民黨，就是附和白色恐怖，就是「獨裁同路人」了。
罪惡感三個字，其實，連中共都用不出來啊，綠共的統治手段，實已超越了紅共。
不是嗎？有好多作家在支持大罷免，他們有許多人是所謂「外省第三代」，你看他們的懺悔文，都好像是如果不出來打倒國民黨，就必須承擔父祖的罪過一樣。
一般的外省第二代與第三代，大家想一想周遭的人，是不是也有「明明是外省出身，怎麼喊臺獨比本省人更激烈」這樣的狀況。
就是唯恐不喊愛臺灣，就必須背上「獨裁同路人」的罪名。
這不是綠共，又是什麼？
綠共的實際作爲，有四個手段：文化清洗、政治仇中、撕裂社會、濫用司法。
文化清洗，就是洗掉臺灣社會所有的中國文化元素，而且是從年輕人的教育做起。他們那麼厭惡北一女區老師，就因她正在力抗這樣的毀人與自毀的做法。文化清洗的下場，就是思想上近親繁殖，視野與創意越來越窄，讓臺灣走進政治的死衚衕。
政治仇中，方法就是煽動恐共，「中國活摘器官」的說法就是實例，然後斷絕兩岸交流，產生陌生感，對大陸不瞭解，於是他們怎麼亂扯，側翼都會相信。
側翼的最大功能，就是在網路上搞出征，用意識形態來撕裂親朋好友也不在乎，這一點大家應該都體會甚深。蔡英文留給臺灣最大的禮物，就是親朋好友同事爲了支不支持你，可以撕破臉書，斷絕來往。賴清德吃過這一招的虧，竟然還放任大罷免團體繼續這麼做。
最後是濫用司法，因爲檢調是他們的體系，而實例，大家都看得很清楚，「昨天柯文哲，今天國民黨，明天任何人」。以連署造假來說，罷韓那時，事後才處理，但現在根本還在連署，就開始抓人了。
一個很基本的道理：選舉投票到一半，警察會進到投票所抓人嗎？是不是應該等那人投完票再出手？同理，罷免是一個連續動作，而且連署造假有中選會把關，根本影響不了罷免結果，爲什麼急着處理？
這時候他們就會說，喔，刑事訴訟法規定公務員要舉報違法！那爲什麼罷韓可以慢一點舉報？
就是看上級臉色與政治氛圍辦事，於是司法就成了政治惡鬥的工具。說這樣完全沒有冤枉，柯文哲的案情我從頭到尾徹底研究過了。
大罷免如果遂行，讓民進黨再度完全執政，綠共將會更加肆無忌憚，認定他們那一套是正確的、有用的，大家絕對不能讓這樣的事情發生！（作者爲醫師）
※以上言論不代表旺中媒體集團立場※