海納百川》淋雨中的軍禮 勇還是傻？（汪志雄）

總統賴清德與馬紹爾共和國總統海妮大雨中一同閱兵。（資料照，黃世麒攝）

我國友邦馬紹爾羣島共和國總統海妮（Hilda C. Heine）率團訪臺，在賴清德總統爲馬紹爾共和國總統舉行的軍禮歡迎儀式上，天空下起了雨，兩國元首未撐傘、在雨中堅定地完成檢閱儀隊的軍禮。這幅畫面，迅速在媒體與社羣平臺上流傳，引發臺灣社會不同角度的解讀與討論。

對許多人而言，這場「雨中軍禮」代表的是一種對主權、對儀式、對彼此尊重的莊嚴態度。賴清德總統選擇不撐傘、不躲雨，以與馬紹爾總統同樣的姿態，站在雨中完成儀式，或許是想要傳遞出一種「風雨同舟、彼此對等」的外交姿態。這不只是對馬紹爾的尊重，也向國際社會展現臺灣外交的誠意與堅持。

然而，從另一個角度來看，這樣的畫面也讓人質疑：是否過度強調形式，反而忽略了實質內容？無論出於外交禮節還是個人風格，讓一國元首在大雨中久站，既有健康風險，也可能被視爲對人性關懷的不足。尤其賴總統是國家最高元首，若因爲對「儀式正確」過度執着而感冒生病，不僅影響行程，更會衍生出國安與行政運作上的變數。這種過度強調形式拘泥行事，也正反映出臺灣政治文化中的「儀式依賴症」。

有人將這幕與過往其他政治人物「撐傘或不撐傘」的場合做比較，試圖從中尋找象徵意義。從蔣經國冒雨探視災區、到蔡英文在洪災現場堅持不撐傘，都曾被解讀爲展現「親民」、「堅毅」等形象。但在這些象徵動作背後，真正能觸動人心的，是其是否伴隨着具體行動與政策落實。若只有形式，缺乏內容，再感人的畫面也只會成爲曇花一現的媒體素材。須知政治形象操作雖然具有感染力，但若缺乏實質政策或成果支撐，最終也可能流於空洞。

在國際外交中，儀式具有高度象徵意義，尤其是在臺灣這樣外交處境特殊的國家，每一個邦交儀程，幾乎都被視爲一場「國際認可」的具體體現。在這樣的脈絡下，賴總統與馬紹爾總統共同站在滂沱大雨中，無遮無掩地完成歡迎軍禮，從正面看，這表現了雙方對儀式的尊重，表現出一種面對艱難局勢仍堅定走下去的政治姿態。從反面看，這顯示出國安外交單位的應變能力不足，讓兩國元首淋成落湯雞在「雨中閱兵」，貽笑國際。

外交不只是國與國之間的往來，更是對世界說話的方式，政治領袖的每一個姿態，最終都會被歷史檢驗。對於臺灣而言，每一次的外交儀式，都是對外展示堅定友誼的象徵性動作，它的意義，不在於淋雨本身，而在於是否能讓雙邊關係更進一步、是否能讓世界看到臺灣追求和平與尊嚴的堅持。因爲，淋雨不是偉大，堅持理念纔是關鍵。

（作者爲美國伊利諾芝加哥大學教授）

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※