公司老闆曖昧9女「收半裸照」 外拍網紅妻翻拍手機！慘挨告

臺中一名公司負責人阿德（化名）指控外拍網紅前妻小美（化名）在婚姻存續期間，多次破解其手機密碼，翻拍其與多名女友人的私密對話與照片。（示意圖、與本案無關／AI生成）

臺中一名公司負責人阿德（化名）指控外拍網紅前妻小美（化名）在婚姻存續期間，多次破解其手機密碼，翻拍其與多名女友人的私密對話與半裸照，侵犯隱私權，導致其身心受創，並影響社交關係，因此提告求償精神慰撫金60萬元。不過，臺中地院審理後認爲，阿德主張的侵害隱私行爲證據不足，難以認定小美應負損害賠償責任，最終判決駁回阿德的訴請。可上訴。

阿德主張，他與小美於民國111年2月結婚，婚後同住臺中市，育有一子，惟婚姻維持約一年多，於113年3月離婚。婚姻期間，小美自111年9月至112年11月間，多次破解阿德手機密碼，翻拍其與9名女友人的私密對話與照片，涉及Instagram、LINE、WeChat及Telegram等通訊軟體，甚至連飯店訂房紀錄、網購訂單等資料亦遭偷拍。

阿德指控，小美長期偷拍竊錄，使他毫無個人隱私可言，並對友人感到愧疚，精神壓力巨大，甚至影響社交與職場形象。他強調，自己身爲公司負責人，社會地位不低，小美則是具有知名度的外拍網紅，理應自重，卻選擇違法行徑，嚴重侵犯其個人隱私，因此依《民法》相關規定，請求小美賠償精神慰撫金60萬元。

對於阿德指控，小美則否認不法行爲，並辯稱阿德曾主動提供手機密碼，允許其查看手機內容，並非以非法方式破解或竊錄。此外，小美認爲，阿德婚內與多名女性曖昧，若真擔心隱私曝光，又怎可能主動提供密碼？她質疑阿德的說詞矛盾，且部分翻拍時間發生在凌晨2時至5時，若阿德並未提供手機密碼，她又如何能在此時段解鎖手機？

此外，小美強調自己並非電腦專家，根本無法破解手機密碼，主張翻拍行爲是基於合法取得的手機使用權限，並非竊錄，與阿德所指控的「非法侵害隱私」不同。她進一步指出，阿德婚內行爲不檢，自己亦已另案提告離婚並求償，質疑阿德本案訴訟只是轉移焦點，試圖掩蓋自身問題。

法院審理後認爲，阿德主張的隱私侵害行爲，缺乏具體證據支持，無法確定小美是否確實以「破解密碼」方式非法進入阿德手機，亦無法證明小美的行爲對阿德造成可衡量的精神損害。因此，法官認定阿德請求無據，最終裁定駁回其訴請，並須自行負擔訴訟費用。可上訴。